Ухвала суду № 135654873, 14.04.2026, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

"14" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/837/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І. розглянувши заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вх.№8558 від 09.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) до фізичної особи-підприємця Батіщева Сергія Михайловича ( АДРЕСА_1 ) простягнення 347291,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (позивач) через підсистему "Електронний суд" надало позовну заяву до фізичної особи-підприємця Батіщева Сергія Михайловича (відповідач), в якій просить суд:

- стягнути з фізичної особи-підприємця Батіщева Сергія Михайловича (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) заборгованість за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" №734880349558 від 07.04.2025 станом на 02.03.2026 включно в розмірі 347291,08 грн, з яких 305674,65 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 72464,39 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 233210,26 грн, та 41616,43 грн простроченої заборгованості за комісією;

- стягнути з фізичної особи-підприємця Батіщева Сергія Михайловича (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) витрати зі сплати судового збору у розмірі 4167,49 грн.

Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що 07.04.2025 між АТ "Перший український міжнародний банк" та фізичною особою-підприємцем Батіщевим Сергієм Михайловичем в електронній формі через систему "Інтернет-банкінг" укладено кредитний договір "Кредит "всеБІЗНЕС" №734880349558, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти у сумі 400000,00 грн. У порушення умов укладеного договору позичальник належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного та повного погашення щомісячних платежів, унаслідок чого станом на 02.03.2026 утворилася заборгованість у сумі 347291,08 грн. Посилаючись на положення ст. 525, 526, 530, 612, 629, 1050 ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідача достроково всю суму заборгованості.

Ухвалою від 18.03.2026 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу 5-ти денний строк з дня вручення йому ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 30.03.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.04.2026 о 14:30 год, у яке викликав учасників справи, та визнав явку уповноважених представників учасників справи у призначене судове засідання обов`язковою.

09.04.2026 Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" через підсистему "Електронний суд" надало заяву (вх.№8558) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд:

забезпечити представнику АТ "ПУМБ" - адвокату Лесечку Миколі Володимировичу можливість взяти участь у судовому засіданні по справі №922/837/26, що призначене на 20.04.2026 о 14:30 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ". Ідентифікаційні дані в "ВКЗ": Лесечко Микола Володимирович. E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, КРІМ ВИПАДКІВ, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як зазначалося вище, ухвалою від 30.03.2026 Господарський суд Харківської області викликав учасників справи у підготовче засідання на 20.04.2026 о 14:30 год та явку їх уповноважених представників визнав обов`язковою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вх.№8558 від 09.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що господарське процесуальне законодавство не передбачає можливості постановлення ухвали про участь учасника справи в усіх наступних засіданнях, що відбуватимуться у справі, в режимі відеоконференції. Така ухвала постановляється судом у кожному випадку окремо на підставі відповідної заяви учасника судового процесу, з дотриманням вимог та строків, передбачених статтею 197 ГПК України, а також з урахуванням наявності технічної можливості та зайнятості відповідного суду. До того ж, призначаючи дату та час наступного засідання, суд має враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції, або з вільним часом самого заявника.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вх.№8558 від 09.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 14.04.2026.

Суддя Ольшанченко В.І.