Ухвала суду № 135654138, 14.04.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"14" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1242/26Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/1242/26

за позовом: Фермерського господарства "АЛБИС" (66101, Одеська обл., м. Балта, вул. Ломоносова, буд. 162, Код ЄДРПОУ 39661119)

до відповідача: Балтської міської ради Одеської області (66101, Одеська обл., Подільський р-н, м. Балта, вул. Любомирська, буд. 193, Код ЄДРПОУ 04056954)

про визнання додаткової угоди укладеною,

встановив:

Використовуючи підсистему Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи адвокат Тихоход Микола Миколайович звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою в інтересах Фермерського господарства "АЛБИС" до Балтської міської ради Одеської області, в якій просить визнати укладеною додатковою угоду у запропонованій редакції.

Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено те, що між Фермерським господарством "АЛБИС" та Балтською міською радою Одеської області існують правовідносини щодо оренди земельної ділянки із кадастровим номером 5120681100:01:001:0760 на підставі договору оренди землі від 29.03.2019 № 96, із строком дії до 29.03.2026.

В лютому 2026 року Позивач звернувся до Відповідача із заявою про намір укладення договору від 29.03.2019 на новий строк шляхом укладення додаткової угоди, однак вирішення відповідного питання не винесено на розгляд сесії Балтської міської ради Одеської області.

Відтак, Позивач просить поновити порушене право шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 29.03.2019 № 96 у запропонованій редакції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 02.04.2026 позовній заяві Фермерського господарства "АЛБИС" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/1242/26 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.04.2026 позовну заяву Фермерського господарства "АЛБИС" залишено без руху та запропоновано усунути встановлені судом недоліки.

08 квітня 2026 року Фермерським господарством "АЛБИС" представлено відповідні докази на виконання приписів ухвали від 07.04.2026.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1242/26, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12 травня 2026 року о 09:45.

14.04.2026 року від Фермерського господарства "АЛБИС" надійшло з клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до частини 1-3,5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС), зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, наявність технічної можливості, господарський суд доходить до висновку про задоволення клопотання позивача Фермерського господарства "АЛБИС" про участь його представника у судовому процесі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства "АЛБИС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на "12" травня 2026 р. о 09:45, у справі № 916/1242/26 у приміщенні Господарського суду Одеської області (зал судових засідань 13 (ВКЗ) (5 поверх)) в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Забезпечити участь представника позивача Фермерського господарства "АЛБИС" Тихохода Миколу Миколайовича у судовому засіданні, призначеному на "12" травня 2026 р. о 09:45, у справі № 916/1242/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 14.04.2026 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут