Ухвала суду № 135654136, 14.04.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"14" квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/1049/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши заяву ФОП Герасімова В.С. від 13.04.2026 за вх.№2-687/26 про скасування наказу по наказному провадженню №916/1049/26 за заявою від 23.03.2026 за вх.№1077/26 Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» (04116, м. Київ, вул. Рилєєва, 10а, код ЄДРПОУ 14289688) в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Герасімова Віктора Станіславовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 25 933,25 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 за вх.№1077/26 до Господарського суду Одеської області від ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з ФОП Герасімова В.С. 25 933,25 грн заборгованості.

Підставою звернення заявника із даною заявою стало невиконання боржником зобов`язань за укладеним між ними договором на послуги водопостачання та водовідведення №33038 від 26.12.2018 в частині не дотримання своєчасної сплати наданих послуг в повному об`ємі за період з 01.08.2022 по 01.01.2026 у розмірі 25 933,25 грн.

27.03.2026 судом було видано судовий наказ про стягнення з з Фізичної особи-підприємця Герасімова Віктора Станіславовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» (04116, м. Київ, вул. Рилєєва, 10а, код ЄДРПОУ 14289688) в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) 25 933 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот тридцять три) грн 25 коп заборгованості, 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп судового збору, який судом, разом із заявою 23.03.2026 за вх.№1077/26, було надіслано за адресою реєстрації боржника - ФОП Герасімова В.С., але вручено боржнику не було та 08.04.2026 повернуто до суду з поміткою відділення зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». З цих підстав 09.04.2026 для боржника - ФОП Герасімова В.С. судом було зроблено публікацію на сайті суду із інформацією щодо розгляду даної справи.

13.04.2026 за вх.№2-687/26 до суду від ФОП Герасімова В.С. надійшла заява про скасування судового наказу від 27.03.2026 по справі №916/1049/26.

Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, в строк, встановлений ч.1 ст.157 ГПК України, а саме 13.04.2026 за вх.№2-687/26 до суду від ФОП Герасімова В.С. надійшла заява про скасування судового наказу від 27.03.2026 по справі №916/1049/26, в якій боржник не погоджується з вимогами стягувача та просить суд скасувати судовий наказ від 27.03.2026 по справі №916/1049/26.

Враховуючи те, що судовий наказ від 27.03.2026 по справі №916/1049/26 не набрав законної сили, сума, що визначена наказом до стягнення з боржника, оспорюється боржником, суд вважає, що заява ФОП Герасімова В.С. від 13.04.2026 за вх.№2-687/26 про скасування наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 27.03.2026 по справі №916/1049/26 - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ФОП Герасімова В.С. від 13.04.2026 за вх.№2-687/26 про скасування наказу по наказному провадженню №916/1049/26.

2. Скасувати судовий наказ від 27.03.2026 по справі №916/1049/26.

3. Роз`яснити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» про наявність права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 14.04.2026 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук