Ухвала суду № 135651772, 14.04.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/849/26

Провадження №1-кп/718/54/26

У Х В А Л А

14.04.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22026000000000267 від 13.03.2026 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 14 квітня 2026 року о 14 год. 30 хв.

14 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції про проведення судового засідання, призначеному на 14 квітня 2026 року о 14 год. 30 хв. та інших судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів захисника.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтовано територіальною віддаленістю суду від м.Києва, де провадить свою діяльність адвокат.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки адвокат - захисник обвинуваченого у даній справі здійснює свою діяльність у м.Київ, суд вважає, що наявні об`єктивні обставини для проведення судових засідань у зазначеній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у режимі відеоконференції захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів захисника - задоволити.

Проводити судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22026000000000267 від 13.03.2026 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, за участю захисника - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів захисника.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1