Ухвала суду № 135650457, 13.04.2026, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5832/25

Провадження № 2/342/202/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка заяву представника позивача Іваницьких Ю.В. та представника відповідача Кулеба В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просять стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» та судові витрати.

Судове засідання по справі призначено на 09 год. 30 хв. 16 квітня 2026 року.

Представником позивача Іваницьких Ю.В. подано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить суд забезпечити участь представника АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» -Іваницьких Ю.В. в судовому засіданні, призначеному на 16.04.2026 09:30 год., а також в усіх інших судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання в підсистемі Електронний суд cabinet.court.gov.ua.

Також, представником відповідачки - адвокатом Кулебою В.М., подано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду в якій просить суд задовольнити клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 16.04.2026 о 09:30 год. та всіх інших подальших судових засіданнях у справі №346/5832/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ: профіль користувача - представник Відповідачки адвокат Кулеба В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Право учасників справи брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 212 ЦПК України.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 4 даної статті визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки, представником позивача та представником відповідача своєчасно подано клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 16.04.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі на даний час, та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного проведення судового засідання по справі, вважаю за необхідне заяви представника позивача та представника відповідача задовольнити частково, а саме в частині проведення судового засідання 16.04.2026 в режимі відеоконференції, в іншій частині відмовити, оскільки на даний час вирішення питання участі представників в режимі відеоконференції в інших судових засіданнях є передчасним.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Іваницьких Юлії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити частково.

Заяву представника відповідача Кулеби Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Призначене судове засідання на 09:30 год. 16 квітня 2026 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача Іваницьких Ю.В. та представником відповідача Кулеба В.М. з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

В іншій частині заяв відмовити.

Попередити представника позивача Іваницьких Ю.В. та представника відповідача Кулебу В.М. , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.