Ухвала суду № 135649362, 14.04.2026, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Справа № 523/27798/25

Провадження № 2/517/192/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року с-ще Захарівка

Захарівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

секретаря судових засідань Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадженняв с-щі Захарівка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

встановив:

Ухвалою Захарівського районного суду Одеської області від 26 березня 2026 року зазначену цивільну справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 11 год. 30 хв. 14 квітня 2026 року.

13 квітня 2026 року представник відповідача Стрижук В.В., адвокат Корой І.Д. через підсистему Електронний суд подав заперечення про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування заперечення посилається на те, що у даній справі слід провести підготовче судове засідання, так як справа є складною та потребує витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Корой І.Д. у судове засідання не з`явився, просив в заяві справу у судовому засіданні 14.04.2026 року розглядати за відсутності відповідачки та її представника.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Згідно матеріалів справи просить суд розглядати справу без його участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заперечення та матеріали позову суд прийшов, до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, п. 2) ч. 4 ст. 277 ЦПК України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи, що представник відповідача зазначає про витребування доказів у справі, тому слід заперечення задовольнити та розглянути дану справу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, керуючись п. 2) ч. 4 ст. 277 ЦПК України

постановив:

Перейти до розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за правилами загального позовного провадження.

Замінити розгляд справи по суті підготовчим судовим засіданням, яке призначити на 11 год. 00 хв. 04.05.2026 в приміщенні Захарівського районного суду Одеської області.

Надіслати копію ухвали сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: