Ухвала суду № 135648180, 03.02.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5896/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Вовк С.В.,

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Бойко О.І. та представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПХУ ЛЕХМАР» - адвоката Івченка А.В. про розгляд в порядку загального позовного провадження цивільної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПХУ ЛЕХМАР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗН УА» про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді від 07.02.2025 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного провадження, з повідомленням сторін, на підставі статті 274 ЦПК України.

13.03.2025 від представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Бойко О.І. надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження. Заява мотивована тим, що вказана справа не може розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження, адже справа не є малозначною.

03.02.2026 від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПХУ ЛЕХМАР» - адвоката Івченка А.В. надійшла заява про перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Заява мотивована тим, що вказана справа не може розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження, адже справа не є малозначною.

03.02.2026 представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Бойко О.І. подав до суду клопотання, у якому просить задовольнити заяву про розгляд за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 ст. 277 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно із ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом із позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Судом встановлено, що справа не відноситься до малозначних справ, а отже суд вважає за необхідне замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням, тим самим здійснивши перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження у розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 277, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Бойко О.І. та представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПХУ ЛЕХМАР» - адвоката Івченка А.В про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПХУ ЛЕХМАР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗН УА» про захист честі, гідності та ділової репутації зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання 10 березня 2026 року о 13 год. 45 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 322.

Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу строк до десяти днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до закінчення підготовчого провадження.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вовк С.В.