Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13456/26-ц
УХВАЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" квітня 2026 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Вовк С. В.,
при секретарі судового засідання - Ємець Д.О.,
вирішивши у судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву представника позивача про зміну порядку розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Ньюз флеш» про захист честі, гідності та ділової репутації,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 13 березня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
До суду надійшла заява представника позивача про зміну порядку розгляду справи, в якому просить провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
Клопотання обґрунтоване тим, що розгляд даної справи без виклику сторін може призвести до неповного та поверхневого з`ясування обставин справи, а також порушення принципів змагальності сторін та безпосередності дослідження доказів..
У пункті 1 частини першої статті 274 ЦПК України встановлено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження .
Згідно з частиною третьою статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Виходячи із наведених критеріїв, враховуючи, справа є малозначною, суд не вбачає підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
За правилами частини четвертої статті 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення.
Свої заперечення аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань, сторони можуть викласти у письмовій формі, що відповідає приписам статті 182 ЦПК України, а також надати відповідні пояснення у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 1-19, 43, 49, 182, 279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача про зміну порядку розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі Міністерства юстиції України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої рішенням органу державної влади - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. В. Вовк
Судове рішення № 135648165, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/13456/26-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: