Ухвала суду № 135648020, 01.04.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1089/26

Справа № 754/20585/25

У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Михайленко Н.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16 грудня 2025 року відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами та у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Представником позивача АТ «Універсал Банк» - Мешнік К.І. направлено заяву, отриману судом електронною поштою 17 грудня 2025 року, про відкликання позовної заяви в порядку вимог п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви та сплаченого судового збору, оскільки з відповідачем досягнуто домовленість про повернення використаних коштів.

Норми п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України свідчать про те, що позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що позовна заява надійшла до суду 09 грудня 2025 року, відповідно, 16 грудня 2025 року у передбачений законом строк провадження по справі відкрито, тому суд дійшов висновку про відсутність на даній стадії правових підстав для повернення позовної заяви та сплаченого судового збору у відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та, відповідно, роз`яснено, що позивач не позбавлений права звернення до суду з клопотаннями щодо залишення позову без розгляду чи закриття провадження по справі.

02 березня 2026 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва у задоволенні заяви про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи заяву сторони позивача щодо досягнення домовленості про повернення використаних коштів, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі, враховуючи відсутність предмету спору.

Зокрема, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі вказаного, позивачу підлягає поверненню судовий збір сплачений при зверненні до суду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» повернути судовий збір в загальному розмірі 3 028 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 46206124464 від 21.11.2025.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено 13.04.2026.

Суддя О.Б. Саламон