Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8607/24
провадження № 6/753/258/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" квітня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Шаповалової К.В.
за участі секретаря судового засідання Давидюк В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: місто Київ, вулиця Олександра Кошиця, 5а заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про видачу дублікату виконавчого документу, виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 жовтня 2024 року у цивільній справі №753/8607/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інстафінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В С Т А Н О В И В:
12 березня 2026 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» про видачу дублікату виконавчого документу, виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 жовтня 2024 року у цивільній справі №753/8607/24 за позовом ТОВ "Інстафінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Заява обґрунтована наступним.11 жовтня 2024 року Дарницьким районним судом міста Києва було ухвалено рішення у справі №753/8607/24 за позовом ТОВ "Інстафінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, яким позовні вимоги ТОВ "Інстафінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені частково. Ухвалою Дарницького районного суду м Києва від 02 грудня 2025 року у цивільній справі № 753/8607/24 було постановлено ухвалу про заміну сторони, якою замінити стягувача ТОВ «Інстафінанс» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».23 грудня 2025 року через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» подало заяву про видачу виконавчого листа у справі № 753/8607/24. 19 лютого 2026 року Дарницький районний суд міста Києва надіслав ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» відповідь за № 10420/26-Вих щодо надання офіційної інформації про надсилання виконавчого листа у цивільній справі № 753/8607/24. У вказаній відповіді суд повідомив ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», що відповідно до супровідного листа від 26 грудня 2025 року за вих. № 87173/25, який знаходиться в матеріалах цивільної справи № 753/8607/24, було направлено 1 (один) виконавчий лист на адресу ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» представнику ОСОБА_2 . Враховуючи вищевикладене архів суду позбавлений можливості повторно видати виконавчий лист. Заявник зазначив, що після направлення судом засобами поштового зв`язку виконавчого листа у цивільній справі № 753/8607/24, діловодом юридичного управління вказаний виконавчий лист отримано не було. У зв`язку з цим зазначений документ не був зареєстрований у встановленому порядку, а його місцезнаходження встановити не вдалося. Таким чином, виконавчий лист у цивільній справі № 753/8607/24 слід вважати таким, що втрачений за невідомих обставин, а тому заявник просить суд видати дублікат зазначеного виконавчого листа.
Згідно із протоколом передачі судової справі раніше визначеному складу суду від 17 березня 2026 року заяву передано судді Шаповаловій К.В.
У судове засідання призначене на 7 квітня 2026 року учасники справи не з`явилися, причини неявки суду не повідомляли, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
З огляду на те, що неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності осіб, які не з`явились.
Вивчивши доводи поданої заяви, докази, долучені до неї, матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Судом встановлено, що 11 жовтня 2024 року Дарницьким районним судом міста Києва було ухвалено рішення у справі №753/8607/24 за позовом ТОВ "Інстафінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, яким позовні вимоги ТОВ "Інстафінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені частково.
Ухвалою Дарницького районного суду м Києва від 02 грудня 2025 року у цивільній справі № 753/8607/24 було постановлено ухвалу про заміну сторони, якою замінено стягувача ТОВ «Інстафінанс» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».
Відповідно до супровідного листа, який міститься у матеріалах справи, Дарницьким районним судом м. Києва 26 грудня 2025 року виконавчий лист щодо виконання рішення суду від 11 жовтня 2024 року № 753/8607/24 було надіслано на адресу представника стягувача ТОВ «ФК «Укрфінстандарт»: Київська обл., м. Бровари, вул. С. Петлюри, 21/1.
Відповідно до копії акту ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» №12 від 09 березня 2026 року про втрату виконавчого листа, вбачається, що після направлення Дарницьким районним судом м. Києва засобами поштового зв`язку виконавчого листа у цивільній справі № 753/8607/24 за позовом ТОВ «Інстафінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, діловодом юридичного управління вказаний виконавчий лист отримано не було. У зв`язку з чим зазначений документ не був зареєстрований у встановленому порядку, а його місцезнаходження станом на дату складання даного акту встановити не вдалося. Таким чином виконавчий лист у цивільній справі № 753/8607/24 слід вважати таким, що втрачений за невідомих обставин.
Відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження, станом на 06 березня 2026 року на виконанні в органах державної виконавчої служби та/або у приватних виконавців, жодних виконавчих проваджень, де боржником значиться ОСОБА_1 на виконанні не перебуває.
Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
В частині 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено підстави, за яких строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються, а саме: у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання; надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.
Щодо наявності підстав для видачі дублікату виконавчого листа, суд зазначає таке.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно чинного законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.
Отже, оцінивши обставини, наведені заявником в обґрунтування поданої заяви, дослідивши матеріали справи та враховуючи викладені вимоги законодавства, беручи до уваги, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» про видачу дублікату виконавчого документу, виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 жовтня 2024 року у цивільній справі №753/8607/24 за позовом ТОВ "Інстафінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 261, 353-355, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про видачу дублікату виконавчого документу, виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 жовтня 2024 року у цивільній справі № 753/8607/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інстафінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 жовтня 2024 року у справі № 753/8607/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Суддя К.В. Шаповалова
Судове рішення № 135647967, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/8607/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: