Ухвала суду № 135646264, 31.03.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

490/3863/24

н\п 1-кп/490/349/2026 У Х В А Л А

31 березня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування кримінального провадження №12024152030000189 від 30.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження №12024152030000189 від 30.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Захисником в судовому засіданні заявлено клопотання в порядку ч. 5 ст. 616 КПК України про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов`язання та перерахування частини суми застави в розмірі 100 000 грн. на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а іншої частини суми в розмірі 142 240 грн. - повернути заставодавцю ОСОБА_6 .

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника, просив його задовольнити. Пояснив, що з початку воєнної агресії рф приймав участь в обороні м. Миколаєва. Наразі звільнений з військової служби у зв`язку із доглядом за бабусею-інвалідом та мобілізацією його батька. Окрім того додав, що його спільне з дружиною рішення про передачу частини заставних коштів на потреби ЗС України було добровільним, не є наслідком застосування до них примусу, погроз, насильства або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання сторони захисту та зміни обвинуваченому запобіжного заходу.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання захисника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про продовження (зміну) запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачений ст. 177 КПК України, і на які вказує прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам зазначених прокурором.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.02.2024р. відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів доходів громадян (242 240 грн.) та покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у разі її внесення.

Згідно вказаної ухвали слідчим суддею було встановлено існування ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України щодо можливості підозрюваного переховування від органу досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню.

05.02.2024р. згідно квитанції №0.0.3451907923.1 вказаний розмір застави був внесений заставодавцем ОСОБА_7 , а підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти та на нього покладено обов`язки згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, визначені ухвалою слідчого судді від 05.02.2024р. про обрання запобіжного заходу.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 194 КПК України суд має право зобов`язати обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади, визначеного судом, якщо прокурор доведе обставини, передбачені пунктом 1 частини першої цієї статті (наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення), але не доведе обставини, передбачені пунктами 2 (наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує прокурор) та 3 частини першої цієї статті (недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні).

Враховуючи, що обвинувачений належним чином виконує покладені на нього процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, має постійне місце мешкання та міцні соціальні зв`язки, одружений, здійснює догляд за бабусею-інвалідом, має бажання перерахувати частину заставних коштів на потреби ЗС України, за такого вбачається, що на даний час ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені слідчим суддею при обранні запобіжного заходу, втратили своє існування, на підставі чого суд вважає, що забезпечити подальшу належну процесуальну поведінку обвинуваченого можливо шляхом зобов`язання ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно ч. 5 ст. 616 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та який в подальшому неодноразово продовжено та діє на даний час.

24 лютого 2022 року Національний Банк України ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Таке рішення прийнято у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією РФ та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності. Реквізити офіційного спеціального рахунку, зазначені на офіційному веб-сайті Національного банку України (https://bank.gov.ua/ua/news/all/natsionalniy-bank-vidkriv-spetsrahunok-dlya-zboru-koshtiv-na-potrebi-armiyi): Банк: Національний банк України МФО 300001 Рахунок №UA843000010000000047330992708 код ЄДРПОУ 00032106 Отримувач: Національний банк України.

В даному випадку, вирішуючи долю внесеної суми застави, суд враховує безпрецедентні обставини, пов`язані із введенням воєнного стану в Україні, необхідність збору коштів на підтримку ЗС України для протидії у війні з рф, з урахуванням позиції заставодавця щодо розпорядження власними грошовими коштами шляхом перерахування частини суми застави на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України, за такого суд вважає за можливе задовольнити таке клопотання сторони захисту.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 182, 331,616 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити, змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язок, передбачений ч. 3 ст. 194 КПК України - прибувати за кожною вимогою до суду.

Частину грошових коштів у сумі 100 000 (сто тисяч) гривень, внесених у якості застави заставодавцем ОСОБА_8 від 05.02.2024р. за квитанцією №0.0.3451907923.1 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області за ОСОБА_4 згідно ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.02.2024р. по справі №487/1072/24 (провадження №1-кс/487/1225/24) - повернути шляхом перерахування вказаної суми на спеціальний рахунок Національного банку України для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) за наступними реквізитами: Банк: Національний банк України; МФО 300001; Рахунок №UA843000010000000047330992708; код ЄДРПОУ 00032106; Отримувач: Національний банк України.

Частину грошових коштів у сумі 142 240 (сто сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, внесених у якості застави заставодавцем ОСОБА_8 від 05.02.2024р. за квитанцією №0.0.3451907923.1 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області за ОСОБА_4 згідно ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.02.2024р. по справі №487/1072/24 (провадження №1-кс/487/1225/24) - повернути ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1