Ухвала суду № 135645286, 13.04.2026, Літинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.04.2026
Номер справи
137/1676/25
Номер документу
135645286
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

137/1676/25

У Х В А Л А

13.04.2026

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Гречанівської В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в с-ще Літин цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відпоівідача ОСОБА_1 адвокат Іваницький А.М. заявив клопотання про витребування у позивача оригінал договору № 3481000958-418501 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 03.08.2021 року в електронній формі; інформацію чи направлявся примірник електронного договору № 3481000958-418501 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовахфінансового кредиту від 03.08.2021 року ОСОБА_1 на визначену ним електронну адресу або на його акаунт у інформаційно-комунікаційній системі ТОВ "КОШЕЛЬОК" та, за умови якщо направлявся, надати підтверджуючі документи про вказане відправлення; за умови якщо направлявся, то в якому вигляді примірник електронного договору № 3481000958-418501 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовахфінансового кредиту від 03.08.2021 року відправлявся (прикріплений файл, посилання на веб-сторінку тощо) ОСОБА_1 ; інформацію чи існувала технічна можливість внести зміни до примірника договору № 3481000958-418501 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 03.08.2021 року після його укладення і направлення ОСОБА_1 в односторонньому порядку без його згоди. Предстанвіика позивача ТОВ "Кошельок" в судове засідання не зявився, надали суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити і оголосити перерву, оскільки витребувана інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом, тому з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 213, 222, 229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов`язати ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОШЕЛЬОК" (вул. Авіаконструктора Антонова, буд 8А, с.Чайки, Київська область, 08130, info@koshelok.net) надати суду: - оригінал договору № 3481000958-418501 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 03.08.2021 року в електронній формі; - інформацію чи направлявся примірник електронного договору № 3481000958-418501 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовахфінансового кредиту від 03.08.2021 року ОСОБА_1 на визначену ним електронну адресу або на його акаунт у інформаційно-комунікаційній системі ТОВ "КОШЕЛЬОК" та, за умови якщо направлявся, надати підтверджуючі документи про вказане відправлення; - за умови якщо направлявся, то в якому вигляді примірник електронного договору № 3481000958-418501 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовахфінансового кредиту від 03.08.2021 року відправлявся (прикріплений файл, посилання на веб-сторінку тощо) ОСОБА_1 ; - інформацію чи існувала технічна можливість внести зміни до примірника договору № 3481000958-418501 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 03.08.2021 року після його укладення і направлення ОСОБА_1 в односторонньому порядку без його згоди. Справу призначити до розгляду на 04.05.2026 на 10:30 год. В судове засідання викликати сторін. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Желіховський

Часті запитання

Який тип судового документу № 135645286 ?

Документ № 135645286 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135645286 ?

Дата ухвалення - 13.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135645286 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135645286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135645286, Літинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 135645286, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135645286 відноситься до справи № 137/1676/25

Це рішення відноситься до справи № 137/1676/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135645284
Наступний документ : 135645288