Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №952/871/25
Номер провадження №2-п/952/2/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2026 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Яценка Є.І.,
за участю секретаря судового засідання Ніколенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Зачепилівка Харківської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коваленка Миколи Вікторовича про перегляд заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 16.01.2026 по цивільній справі № 952/871/25 за позовом ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 16.01.2026 позовну заяву ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості було задоволено в повному обсязі.
09.03.2026 до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Коваленка М.В про перегляд заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 16.01.2026 по цивільній справі № 952/871/25 за позовом ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. В даній заяві представник відповідача просить скасувати вказане рішення та призначити справу до слухання в загальному порядку, з тих підстав, що відповідач не був обізнаний про розгляд справи та про винесення вказаного заочного рішення, оскільки він є діючим військовослужбовцем і не отримував повісток та заочного рішення. З позовними вимогами ТОВ «СВЕА ФІНАНС» відповідач категорично не погоджується та вважає їх незаконними, в тому числі і в частині нарахування йому процентів за користування кредитом та штрафних санкцій, що суперечить вимогам Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Згідно ст. 288 ЦПК України скасування заочного рішення суду можливе за умов якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи, що підставами для скасування заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача та наявність істотних доказів у справі в обґрунтування заперечень проти вимог позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечуючи принцип змагальності сторін, суд вважає, що в даному випадку є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284,287 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коваленка Миколи Вікторовича про перегляд заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 16.01.2026 по цивільній справі № 952/871/25 за позовом ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.
Заочне рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 16.01.2026 ухвалене по цивільній справі № 952/871/25 за позовом ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - скасувати.
Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 22.05.2026 о 09 год. 15 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 135644918, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 952/871/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: