Рішення № 135644329, 14.04.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/3469/25

провадження №2/176/221/26

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

14 квітня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Гусейнов К.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 66248,84 грн з яких: 55413,47 грн заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 21.10.2022 року по 01.08.2025 року; 7762,16 грн інфляційні втрати, 681,01 грн 3 % річних, 2392,2 грн - пені та судових витрат у розмірі по 1514 грн з кожного.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло. Розмір часток у спільній частковій власності нерівний.

04.02.2020 року договір про надання послуги з централізованого водопостачання та водовідведення укладався з ОСОБА_1 .

У вищезазначеній квартирі послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення надаються постійно та безперервно.

Відповідачі приєднались до умов індивідуального договору про надання послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, який розміщений на офіційному веб-сайті виконавця https://evk.dp.ua, за фактом отримання послуг.

Пунктом 6 зазначеного договору, КП «ЖВК» ДОР» взяло на себе зобов`язання надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги централізованого питного водопостачання та водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах даного договору.

КП «ЖВК`ДОР» взяті на себе зобов`язання виконувало в повному обсязі в той час як відповідачі не регулярно і не в повному обсязі здійснювали оплату за надані послуги. Систематичне невиконання відповідачем обов`язків по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення призвело до утворення значної заборгованості.

Станом на 27.08.2025 року заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_1 за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 21.10.2022 року по 01.08.2025 року складає 55413 грн 47 коп. - борг оплаті за надані послуги, інфляційні втрати - 7762 грн 16 коп., 3% річних - 681 грн 01 коп., пеня - 2392 грн 20 коп., які позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Позивач про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлений належним чином, заперечень щодо розгляду справи без повідомлення сторін не подав.

Відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідно до вимог ЦПК України, направлено копію позовної заяви та додатків до неї, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі. Надано строк для подачі заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву з наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву. На адресу суду повернулися поштові повідомлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (адреса місця реєстрації відповідачів). Заперечень щодо розгляду справи у їхній відсутності не надійшло. Відзив на позов відповідачі не подали.

Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб, передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає, що є передбачені ст.ст. 280,281 ЦПК України підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що між КП «Жовтоводський водоканал» ДОР» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання населенню послуг з централізованого холодного водопостачання та водовідведення №4210733 від 04.02.2020 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).

Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 10.01.2006 року квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності квартири за адресою: АДРЕСА_2 зазначена квартира належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , по 1/3 частці кожному (а.с.6 зворот).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №275 та посвідченого державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори Морозюком В.О. 24.02.2012 року, спадкоємцем ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 (а.с.7).

КП «ЖВК`ДОР» взяті на себе зобов`язання виконувало в повному обсязі, в той час як відповідачі не регулярно і не в повному обсязі здійснювали оплату за надані послуги. Систематичне невиконання відповідачем обов`язків по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення призвело до утворення значної заборгованості.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за надані послуги з водопостачання та водовідведення сплачували не в повному обсязі. У зв`язку з цим, за період з 21.10.2022 року по 01.08.2025 року виникла заборгованість в розмірі 55413 грн 47 коп. Дана заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості по о/р № НОМЕР_1 (а.с.5).

Згідно із п.п.37,38 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» від 05.07.2019 р. № 690 оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиті послуги), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Споживач здійснює оплату спожитих послуг щомісяця в порядку та строки, визначені договором.

Споживач не звільняється від оплати послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуг (п.39 Постанови КМУ №690 від 05.07.2019 року).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Як слідує із вимог ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 ст.322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 360 ЦК України передбачено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними зі спільним майном.

З огляду на викладене слід дійти висновку про те, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, а тому з відповідачів слід стягнути заборгованість відповідно до їхньої частки майна, що знаходиться в приватній спільній частковій власності, а саме: з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість у розмірі 36942,31 грн відповідно до її 2/3 частки та з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути заборгованість у розмірі 18471,16 грн відповідно до 1/3 частки, що перебуває у його власності.

Згідно із ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Закріплена в пункті 10 частини другої ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у ч.2 ст. 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.

Верховним Судом України в листі №62-97 від 03.04.1997 року надані рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути інфляційні втрати у розмірі 5174,77 грн, 3% річних у розмірі 454,01 грн, пеня у розмірі 1594,8 грн; з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути інфляційні втрати у розмірі 2587,39 грн, 3% річних у розмірі 227 грн, пеню у розмірі 797,4 грн, що відповідає часткам, які перебувають у власності відповідачів (а.с.5).

Відповідно до ст. 133,141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 2018,67 грн, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 1009,33 грн, пропорційно сумі заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 625 ЦК України та згідно ст.ст. ст.ст. 131, 141, 247, 263-265, 273, 280-282, 287, 288, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради», юридична адреса: Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул.Березнева, буд.40а, ЄДРПОУ 32182594, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 44165 (сорок чотири тисячі сто шістдесят п`ять) гривень 89 коп., з яких 36942 грн 31 коп. - заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 21.10.2022 року по 01.08.2025 року, інфляційні втрати - 5174 грн 77 коп., 3% річних - 454 грн 01 коп., пеня 1594 грн 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради», юридична адреса: Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул.Березнева, буд.40а, ЄДРПОУ 32182594, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 22082 (двадцять дві тисячі вісімдесят дві) гривні 95 коп., з яких 18471 грн 16 коп. - заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 21.10.2022 року по 01.08.2025 року, інфляційні втрати - 2587 грн 39 коп., 3% річних - 227 грн, пеня 797 грн 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради», юридична адреса: Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул.Березнева, буд.40а, ЄДРПОУ 32182594, судовий збір у розмірі 2018,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради», юридична адреса: Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул.Березнева, буд.40а, ЄДРПОУ 32182594, судовий збір у розмірі 1009,33 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ