Рішення № 135642476, 13.04.2026, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1604/25

провадження № 2/136/581/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Козаченко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами.

Позивач надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 відкрито на ОСОБА_1 . Відповідач не зверталась до позивача щодо зміни або розірвання договору/або закриття особового рахунку № НОМЕР_1 на підставі якого надається послуга з розподілу (передачі) електричної енергії і відповідно до якої вона є споживачем електричної енергії. 26.05.2025р. під час здійснення перевірки електроустановок за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності відповідача ОСОБА_1 , було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення до електричної мережі, що не власністю ОСР (підключення здійснено поза розрахунковим приладом обліку). У зв`язку із виявленим порушенням складено Акт про порушення від 26.05.2025 №07551 та продемонстровано виявлене порушення відповідачу. У вказаному Акті зафіксовано факт самовільного підключення. Акт про порушення № 07551, складений на місці в двох примірниках, один примірник вручено відповідачу. Відповідача запрошено на комісію з розгляду актів на 18.06.2025р. На засіданні комісії з розгляду Актів про порушення Правил 18.06.2025 прийнято рішення визначити розмір збитків по Акту № 07551 від 26.05.2025 року, завданих ОСР внаслідок порушення відповідачем Правил. За результатами розгляду Акту- комісією здійснено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії. Обсяг не облікованої електричної енергії складає 3551 кВт*год. Вартість не облікованої електричної енергії складає 34321,99 грн. Відповідач отримав протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення, розрахунок збитків та рахунок для сплати. Заходів, щодо сплати вартості необлікованої електричної енергії відповідачем не вживалося, що стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 22.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву.

Сторони не заперечували проти розгляду справи в спрощеному провадженні.

12.09.2025 на адресу суду надійшов відзив від відповідача, відповідно до якого ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, просила відмовити у задоволенні позову. Свою позицію відповідачка обґрунтовує наступним.

За адресою: АДРЕСА_1 , відповідачка проживає з 1979 року. На даний час проживає одна. Чоловік ОСОБА_2 помер в 2006 році, діти проживають за кордоном. У її власності перебуває гараж, збудований у дворі будинку, в якому знаходиться окремий лічильник електричної енергії. З електроприладів в гаражі знаходиться лише люмінесцентна лампа. Протягом тривалого часу відповідачка не користується гаражем, споживання електричної енергії в гаражі не здійснює. Що підтверджується довідкою ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» ЦОК №11. 26 травня 2025 року у вказаному гаражі працівники Липовецьких ЕМ здійснювали заміну лічильника і повідомили її, що виявили порушення - самовільне підключення до електричної мережі, склали акт про порушення № 07551. Відповідачка заперечувала свою причетність до виявленого порушення, про що було зроблено відповідну відмітку в акті про порушення. Крім того, відповідачка зазначила, що у гаражі були відсутні прилади, які споживають електричну енергію, що також було відображено в акті. На засіданні комісії, де розглядався акт про порушення було нараховано 3551 кВт/год вартістю 34321.99 грн. Відповідачка вважає, що таке нарахування проведено незаконно, всупереч фактичним обставинам, оскільки в гаражі були відсутні електроприлади, електрична енергія там не споживалась. Крім того відповідачка посилалась на скрутне матеріальне становище та незадовільний стан здоров`я, що просила врахувати при прийнятті рішення.

19.09.2025 представником позивача подано відповідь на відзив, в якому наведено аргументи на спростування заперечень відповідача, наведених у відзиві. Зокрема зазначено, що вимоги до відповідача щодо стягнення вартості не облікованої електричної енергії є правомірними. Факт користування споживачем електричною енергією підтверджується, зокрема, фотознімками, долученими до матеріалів справи, на яких зафіксовано підгорілу розетку, що свідчить про її тривале та багаторазове використання. А відсутність показів на лічильнику жодним чином не спростовує факт використання електричної енергії, адже самовільне підключення було здійснено поза приладом обліку. Враховуючи зазначене, позивач наполягав на задоволенні позову.

07.11.2025 на адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення з запереченнями проти задоволення позову, які є майже аналогічними до наведених у відзиві.

Суд, дослідивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.

Позивач надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 відкрито на ОСОБА_1 (відповідач). Відповідач не зверталась до позивача щодо зміни або розірвання договору/або закриття особового рахунку № НОМЕР_1 , на підставі якого надається послуга з розподілу (передачі) електричної енергії і відповідно до якої він є споживачем електричної енергії.

Відповідно до пп. 3 п. 5.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

26.05.2025 під час здійснення перевірки електроустановок за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності відповідача ОСОБА_1 , було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (надалі - ПРРЕЕ), а саме самовільне підключення до електричної мережі поза розрахунковим приладом обліку, тобто з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень ПРРЕЕ, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.

У зв`язку із виявленим порушенням складено Акт про порушення ПРРЕЕ від 26.05.2025 №07551 (а.с. 9-12). У вказаному Акті зафіксовано факт порушення, а саме самовільне підключення до електричної мережі, що не власністю ОСР на ділянці проводу від трубостійки до ввідного автоматичного вимикача поза розрахунковим приладом обліку з порушенням схеми обліку. Спожита таким чином електроенергія не обліковувалася. Крім того, в акті зафіксовано схему електроживлення споживача з виявленим порушенням, дані для визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення обліку та інші відомості.

До акту долучено світлини, де зафіксовано факт порушення, прилад обліку, цілісність пломбування, місце самовільного підключення поза приладом обліку, розетка, підключена поза приладом обліку, фрагмент електропроводу підключення розетки, долучений до акту (а.с.15-19).

Акт про порушення №07551, складений на місці в двох примірниках, один примірник вручено відповідачу, про що свідчить його підпис на сторінці № 4 Акту.

Працівниками ОСР вилучено зразок кабелю, яким здійснено порушення, упаковано в пакет, який опломбовано пломбами в присутності відповідача, про що зазначено в Акті про порушення та зафіксовано на світлинах (а.с. 15-21).

У графі «Зауваження до складеного акту» на сторінці 4 ОСОБА_1 зазначено, що світлом в цьому приміщені вона не користувалась, самовільних підключень не робила (а.с.12).

Відповідача запрошено на комісію з розгляду актів на 18.06.2025, про що свідчить запис в п. 11 на сторінці 4 Акту (а.с .12).

П. 1.1.2 визначено, що «акт про порушення - це документ встановленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем ПРРЕЕ та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії».

Згідно п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, у разі виявлення такого порушення як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

18.06.2025 на засіданні комісії по розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, яке відбулося з участю відповідача, у відповідності до Протоколу № 929 прийнято рішення визначити розмір збитків по Акту № 07551 від 26.05.2025 року, завданих ОСР внаслідок порушення відповідачем Правил (а.с. 13).

За результатами розгляду Акту - комісією здійснено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по Акту про порушення ПРРЕЕ № 07551 від 26.05.2025р. відповідно до вимог п. 8.4.2 ПРРЕЕ (Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення), виходячи з наступних розрахункових даних: за змістом підпункту 2 пункту 8.4.8. ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил). Якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливості, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до абзацу 10 пункту 8.4.8. ПРРЕЕ для споживачів, у яких відсутні договірні відносини з оператором системи, та побутових споживачів за робочий день приймається календарний день.

Таким чином, оскільки відповідач є побутовим споживачем, то кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості саме календарних, а не робочих днів - з дня останнього контрольного огляду засобу обліку або технічної перевірки до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості календарних днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Виходячи з цього кількість днів для розрахунку комісією визначено з дня останнього контрольного огляду, що передував дню виявлення порушення, тобто з 29.01.2025 по 26.05.2025, що складає 118 днів та відображено у відповідному розрахунку (а.с.14).

Відповідно до пункту 8.4.13 ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення розраховується за відповідною формулою.

При розрахунку комісія визначила обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, виходячи з наступних розрахункових даних:

- кількість днів для розрахунку комісія визначила: провести розрахунок за 118 календарних днів з 29.01.2025 по 26.05.2025 за середньою ціною купівлі однієї кВт*год електричної енергії АТ «Віницяобленерго» відповідно до пп.2 п.8.4.8 ПРРЕЕ;

- потужність самовільного підключення визначена згідно п.8.4.13 ПРРЕЕ, виходячи з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів, що використані у схемі самовільного підключення до електричних мереж 19А;

- час використання самовільного підключення протягом доби 8 годин на добу.

При цьому обсяг не облікованої електричної енергії складає 3551 кВт*год., а вартість не облікованої електричної енергії складає 34321,99 грн. Усі розрахунки відображено у розрахунку обсягів та вартості необлікованої електроенергії на підставі вихідних даних зазначених у акті про порушення №07551 від 26.05.2025 та долучено до протоколу засідання комісії з розгляду відповідного акту (а.с.14, 13). Вказані розрахунки є обґрунтованими та не спростовані відповідачем.

Відповідач отримав протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення, обґрунтований розрахунок збитків за актом про порушення №07551 від 26.05.2025року та рахунок для сплати.

Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно пп. 5 п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення ПРРЕЕ та умов договору.

Відповідно до абз. 3 п.1.1.1 гл.1.1 Правил, останні є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Відповідно до приписів п.26 ст.1 Закону України «Про ринок електроенергії» електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 714 ЦК України - за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

На відповідача, як на власника домоволодіння на підставі ст. 322 ЦК України покладається тягар утримання свого майна та на підставі ч.4, 5 ст.319 ЦК України відповідальності за нього. Так, згідно ст.322 ЦК України власник зобов`язується утримувати майно, що йому належить, якщо інше не передбачено договором або законом.

Згідно частин 4, 5 ст.319 ЦК України власність зобов`язує: власник не може використовувати право власності на шкоду іншим особам.

За таких обставин саме відповідач, як споживач електроенергії, зобов`язаний контролювати користування електроенергією у вказаному будинку, тобто вживати усіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання за договором перед позивачем, в тому числі і не допускати безоблікового використання електричної енергії.

Саме власник або наймач, що перебуває у договірних правовідносинах із енергопостачальником, несе відповідальність за порушення норм і правил що регулюють ринок електроенергії, і саме власник або наймач є відповідальною особою за збитки, завдані енергопостачальнику в результаті безоблікового використання електроенергії, що подається у належні йому на праві власності чи користування об`єкти споживача.

Згідно положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Правовими наслідками порушення зобов`язання, згідно п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України є відшкодування збитків.

У відповідності з ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Але жодних заходів, щодо сплати вартості не облікованої електричної енергії за Актом про порушення № 07551 від 26.05.2025 відповідачем не вживалося.

Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.11.9.1. Кодексу системи розподілу затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.18 року за № 310, безобліковий відбір електроенергії з системи розподілу, не допускається.

Щодо заперечень відповідача вказаних у відзиві суд зазначає наступне.

Відповідач є споживачем електричної енергії, що постачається позивачем, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується самим відповідачем.

Посилання відповідача на довідку ТОВ «Енера Вінниця» (а.с. 39-40) не може бути належним доказом відсутності споживання електроенергії. Зазначена довідка підтверджує лише те, що спожита електроенергія не фіксувалася приладом обліку. Така ситуація є можливою при наявності самовільного підключення поза приладом обліку через безоблікову розетку. Тому відсутність показів на лічильнику жодним чином не спростовує факт використання електричної енергії, адже самовільне підключення було здійснено поза приладом обліку.

26.05.2025 було виявлено самовільне підключення електроустановки з порушенням схеми обліку. З цього приводу складено Акт про порушення № 07551 від 26.05.2025 року. При цьому відсутність електроприладів в приміщені, де знаходилась безоблікова розетка у день виявлення порушення, жодним чином не вказує на невикористання такої розетки у минулі проміжки часу. Фотознімки, долучені до матеріалів справи, підтверджують наявність підгорілої розетки, що свідчить про її тривале та багаторазове використання. Отже, порушення було не випадковим, а систематичним і спрямованим на споживання електроенергії без обліку.

При цьому відповідачка, як власниця об`єкта нерухомого майна та користувач послуг, несе повну відповідальність за стан електроустановок і правильність їх підключення.

Таким чином доводи відповідача, викладені у відзиві та письмових поясненнях, є необґрунтованими та не спростовують заявлених позовних вимог

Суд, оцінивши подані позивачем докази, вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається позивач і які не спростував відповідач, а на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи.

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимога про стягнення з відповідача на користь Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 34321,99 грн, ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України документально підтверджені судові витрати позивача, понесені ним при подачі позовної заяви до суду підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (місцезнаходження: вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., ЄДРПОУ 00130694) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рахунок: № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 302689, код ЄДРПОУ 25510216 вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 34321,99 грн (тридцять чотири тисячі триста двадцять одна) грн. 99 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рахунок: № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 302689, код ЄДРПОУ 25510216 судові витрати у вигляді судового збору, в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.Д. Іванець