Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2023/2-336/2011
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2011 року суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Комунального підприємства «Військове містечко»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житлом,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Військове містечко»звернулось до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 і ОСОБА_2, згідно якої між сторонами 08.06.2007 року був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, відповідачі за адресою місця свого проживання користувались послугами, які надавались комунальним підприємством щодо утримання житла та прибудинкової території, однак з 01 січня 2008 року по 01 січня 2011 року своєчасно і у повному обсязі оплату за отриманні послуги не здійснювали, у зв’язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 514,86 грн..
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
За ст. 118 ч. 3 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Згідно ч. 6 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
Стаття 121 ч. 3 п. 6 та ч. ч. 4,5 ЦПК України передбачає, що якщо позовна заява подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу, вона повертається позивачу, про що постановляється ухвала. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі п. 2 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена позивачем сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., що підтверджується платіжним дорученням №27 від 20.01.2011 р. ( а.с. 1) підлягає поверненню за ухвалою суду.
Керуючись ст.ст. 96, 118-121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального підприємства «Військове містечко»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житлом повернути позивачу.
Роз’яснити КП «Військове містечко»те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Зобов’язати фінансовий орган –Куп'янське відділення Державного казначейства ГУДКУ в Харківській області повернути Комунальному підприємству «Військове містечко», адреса: Харківська область, Куп’янський район, с. Курилівка 1, буд. 6, р/р 260060000687 Райффайзен банк АВАЛЬ МФО 350589, сплачене ним за платіжним дорученням № 27 від 20 січня 2011 року у Куп'янському відділенні Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»Харківська обласна дирекція на розрахунковий рахунок № 31213259700013 ОКПО 24134515 Одержувач УДК в Харківській області м. Харків МФО 851011, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.( тридцять гривень).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп’янській міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвала була винесена без участі осіб, які її оскаржують, вона може бути оскаржена у той же строк з дня отримання її копії.
Суддя І.М.Демченко
Судове рішення № 13564008, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2023/2-336/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: