Court ruling № 13564008, 27.01.2011, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.01.2011
Case No.
2023/2-336/11
Document №
13564008
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2023/2-336/2011

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          27.01.2011 року суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Комунального підприємства «Військове містечко»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

          Комунальне підприємство «Військове містечко»звернулось до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 і ОСОБА_2, згідно якої між сторонами 08.06.2007 року був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, відповідачі за адресою місця свого проживання користувались послугами, які надавались комунальним підприємством щодо утримання житла та прибудинкової території, однак з 01 січня 2008 року по 01 січня 2011 року своєчасно і у повному обсязі оплату за отриманні послуги не здійснювали, у зв’язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 514,86 грн..

          Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

За ст. 118 ч. 3 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

          Згідно ч. 6 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Стаття 121 ч. 3 п. 6 та ч. ч. 4,5 ЦПК України передбачає, що якщо позовна заява подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу, вона повертається позивачу, про що постановляється ухвала. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі п. 2 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена позивачем сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., що підтверджується платіжним дорученням №27 від 20.01.2011 р. ( а.с. 1) підлягає поверненню за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 96, 118-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:          

          Позовну заяву Комунального підприємства «Військове містечко»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житлом повернути позивачу.

Роз’яснити КП «Військове містечко»те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобов’язати фінансовий орган –Куп'янське відділення Державного казначейства ГУДКУ в Харківській області повернути Комунальному підприємству «Військове містечко», адреса: Харківська область, Куп’янський район, с. Курилівка 1, буд. 6, р/р 260060000687 Райффайзен банк АВАЛЬ МФО 350589, сплачене ним за платіжним дорученням № 27 від 20 січня 2011 року у Куп'янському відділенні Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»Харківська обласна дирекція на розрахунковий рахунок № 31213259700013 ОКПО 24134515 Одержувач УДК в Харківській області м. Харків МФО 851011, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.( тридцять гривень).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп’янській міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвала була винесена без участі осіб, які її оскаржують, вона може бути оскаржена у той же строк з дня отримання її копії.          

Суддя                                                                                 І.М.Демченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13564008 ?

Документ № 13564008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13564008 ?

Дата ухвалення - 27.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13564008 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13564008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13564008, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 13564008, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 13564008 refers to case No. 2023/2-336/11

This decision relates to case No. 2023/2-336/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13563994
Next document : 13564028