Ухвала суду № 135639839, 13.04.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-сз/759/38/26

ун. № 759/5857/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кравченка Ю.В., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Осіння 71» (далі - Об`єднання) про повернення судового збору у справі за позовом Об`єднання до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла заява Об`єднання про повернення судового збору у справі за позовом Об`єднання до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Заява обґрунтована тим, що:

- у провадженні суду перебувала справа за позовом Об`єднання до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги;

- при поданні позову Товариство сплатило судовий збір у сумі 3 028,00 грн;

- 26 березня 2026 року суд постановив ухвалу про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, тому позивач має право на повернення судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 133 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, що 26 березня року суд постановив ухвалу про закриття провадження у справі за позовом Об`єднання до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у зв`язку з відсутністю предмета спору, судовий збір сплачений при його поданні слід повернути позивачеві.

За таких обставин, суд задовольняє заяву повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 13, 133, 258, 260, 261, 353ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Осіння 71» про повернення судового збору у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Осіння 71» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, задовольнити повністю.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Осіння 71», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44891772, з державного бюджету судовий збір у сумі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) гривень, сплачений при поданні позову, відповідно до платіжної інструкції № 24 від 19.03.2025 на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко