Ухвала суду № 135638608, 13.04.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-во/754/84/26

Справа № 754/14783/24

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення помилки

13 квітня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І.

за участю секретарі судового засідання Гуцул Д.Г.

розглянув заяву Шкапенка Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 35580,76 грн

УСТАНОВИВ:

21 жовтня 2025 року Суд постановив рішення, яким позовні вимоги задовольнив повністю, стягнув з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість та судові витрати у загальній сумі 38 608,76 грн, що включає: 29 158,08 грн - заборгованість за кредитом (тілом кредиту) за кредитним договором № б/н від 10.10.2021; 6 422,68 грн - заборгованість за процентами; 3 028,00 грн - судового збору.

21 жовтня 2025 року відповідно до супровідного листа копія цього рішення надсилалась відповідачеві на адресу АДРЕСА_1 , що є адресою реєстрації відповідно до інформації від 18.10.2024 № 120994723.

14 листопада 2025 року поштове відправлення повернулось з причини " адресат відсутній" за вказаною адресою.

06 січня 2026 року Суд видав виконавчий лист на виконання рішення.

19 березня 2026 року надійшла заява представника Позивача про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки адреса місця реєстрації боржника зазначена не повністю.

Відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд за результатами розгляду заяви вирішив задовольнити заяву.

Частиною першою статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження" визначено вимоги до виконавчого документа.

Пунктом 3 частини першої статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що обов`язковим є зазначення прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до доказів, які містяться в матеріалах справи, Відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Водночас у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі допущено помилку, а саме: неправильно зазначена адреса місця реєстрації боржника .

Суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки допущена помилка перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Керуючись статтею 432 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2025 року у справі № 754/14783/24 та виданого на його виконання виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва від 6 січня 2026 року.

Вважати правильною адресу місця проживання Боржника - АДРЕСА_1 .

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2025 року та виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва від 6 січня 2026 року у цивільній справі № 754/14783/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО