Ухвала суду № 135638419, 13.04.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/24976/25

Провадження № 2-с/752/14/26

У Х В А Л А

13.04.2026 року

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Чекулаєв С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Голосіївським районним судом м.Києва від 14.10.2025 у справі №752/24976/25 за заявою ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "АКОН-140" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг

ВСТАНОВИВ:

25.10.2025 від ОСОБА_1 до Голосіївського районного суду міста надійшла заява про скасування судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 14.10.2025 у справі №752/24976/25.

Згідно протоколу перерозподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 30.01.2026 заява про скасування судового наказу передана судді Чекулаєву С.О.

Враховуючи час необхідний для отримання матеріалів цивільної справи №752/24976/25 з архіву суду, розгляд заяви здійснюється 13.04.2026.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 752/24976/25 та заяву про скасування судового наказу, суд встановив, що стягувач - ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "АКОН-140" звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на свою користь заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 за період з квітня 2020 року по квітень 2025 року включно у загальному розмірі 59 197 (п`ятдесят дев`ять тисяч сто дев`яносто сім) гривень 99 копійок, а також інфляційних втрат у розмірі 18 058 (вісімнадцять тисяч п`ятдесят вісім) гривень 43 копійки та трьох процентів річних у розмірі 3 609 (три тисячі шістсот дев`ять) гривень 84 копійки.

Згідно судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 14.10.2025 у справі №752/24976/25 із ОСОБА_1 на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "АКОН-140" було стягнуто:

- заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 за період з квітня 2020 року по квітень 2025 року включно у загальному розмірі 59 197 (п`ятдесят дев`ять тисяч сто дев`яносто сім) гривень 99 копійок;

- інфляційні втрати у розмірі 18 058 (вісімнадцять тисяч п`ятдесят вісім) гривень 43 копійки;

- три проценти річних у розмірі 3 609 (три тисячі шістсот дев`ять) гривень 84 копійки;

- судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок;

- витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Боржник звенувся до суду із заявою про скасування судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 14.10.2025 у строк, що не перевищує визначений у статті 170 ЦПК України, а семе через 10 календарних днів від дня видачі такого судового наказу.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу мотивована тим, що на думку боржника розгляд цієї справи слід проводити в позовному провадженні, оскільки боржник має докази необгрунтованості заявлених ОБ`ЄДНАННЯМ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "АКОН-140" вимог.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 ЦПК України.

Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку спрощеного позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Голосіївським районним судом м. Києва від 14.10.2025 у справі №752/24976/25 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Голосіївським районним судом м. Києва від 14.10.2025 у справі №752/24976/25 за заявою ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "АКОН-140" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 за період з квітня 2020 року по квітень 2025 року включно у загальному розмірі 59 197 (п`ятдесят дев`ять тисяч сто дев`яносто сім) гривень 99 копійок, а також інфляційних втрат у розмірі 18 058 (вісімнадцять тисяч п`ятдесят вісім) гривень 43 копійки та трьох процентів річних у розмірі 3 609 (три тисячі шістсот дев`ять) гривень 84 копійки.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чекулаєв