Єдиний державний реєстр судових рішень
cправа № 752/20492/25
провадження №: 2/752/1684/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс», в особі представника Паладич А.О., звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19.04.2023 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» укладено Договір позики № 4537663. Договір укладено в електронному вигляді шляхом підписання електронним власноручним підписом за допомогою одноразового ідентифікатору.
Відповідно умов договору сума позики складає 6000,00 грн., строк позики 18 днів, ставка за перший день користування 20,08%, базова процентна ставка з другого дня користування 2,50%, тип процентної ставки - фіксована. Дата повернення позики 07.05.2023, орієнтовна реальна річна процентна ставка 4106,76%, орієнтовна загальна вартість позики 7215,00 грн.
Разом з Договором позики відповідачем підписано Паспорт споживчого кредиту.
Відповідно до розділу 1 Договору Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти в сумі 6000,00 грн., на погоджений умовами договору строк, шляхом перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.
Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» своє зобов`язання за договором виконало, надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку позичальник вказав при оформленні позики.
27.10.2023 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ТОВ «Росвен інвест Україна» (нині найменування ТОВ «Свеа фінанс») було укладено договір факторингу № 01.02-64/23, відповідно до розділу 2 якого ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» відступило свої права вимоги, а ТОВ «Росвен інвест Україна» набуло право вимоги за первинними договорами, в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів», визначеними в реєстрі боржників. В тому числі за даним договором факторингу ТОВ «Росвен інвест Україна» було відступлено право вимоги за заборгованістю відповідача перед ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» за договором № 4537663 від 19.04.2023.
Відповідно до рішення єдиного учасника ТОВ «Росвен інвест Україна» від 25.03.2024 вирішено змінити назву (найменування) Товариства на Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс».
Згідно із розрахунком заборгованості по кредитному договору № 4537663 від 19.04.2023 заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Свеа Фінанс» станом на дату подачі позову, складає у загальному розмірі 20678,60 грн., з яких: 6000,00 грн. - заборгованість за основним боргом; 14678,60 грн. - заборгованість за відсотками.
Посилаючись на вказані обставини, представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 20678,60 грн. та судовий збір.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28.05.2025 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Положеннями ст. 174 ЦПК України визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.
У листопаді 2025 в системі «Електронний суд» представником відповідача - Мотальовою - Кравець В.Ю., сформовано відзив на позовну заяву, в якому остання зазначала про неправомірність нарахованих відсотків, з огляду не те, що право нараховувати відсотки за користування кредитом припинилося зі спливом строку дії договору 07.05.2023, тому починаючи із зазначеної дати, товариство не мало право нараховувати проценти за користування кредитом. Зауважувала, що відповідно договору, сторони обумовили строк кредиту - 18 днів, тобто до 07.05.2023 (п. 2.2, п. 2.4 договору). Надала власний розрахунок.
Просила суд, відмовити в повному обсязі в задоволенні вимог позивача, розглядати справу без участі відповідача та його представника.
Судом встановлено, що 19.04.2023 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» укладено Договір позики № 4537663. Договір укладено в електронному вигляді шляхом підписання електронним власноручним підписом за допомогою одноразового ідентифікатору (pxgN3JpXVH).
Відповідно умов договору сума позики складає 6000,00 грн., строк позики 18 днів, ставка за перший день користування 20,08%, базова процентна ставка з другого дня користування 2,50%, тип процентної ставки - фіксована. Дата повернення позики 07.05.2023, орієнтовна реальна річна процентна ставка 4106,76%, орієнтовна загальна вартість позики 7215,00 грн.
Разом з Договором позики відповідачем підписано Таблицю реальної вартості кредиту та реальною річної процентної ставки, а також Паспорт споживчого кредиту (одноразовий ідентифікатор - Tjn07jYJw9).
Відповідно до розділу 1 Договору Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти в сумі 6000,00 грн., на погоджений умовами договору строк, шляхом перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.
Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» своє зобов`язання за договором виконало, надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку позичальник вказав при оформленні позики, що підтверджується довідкою № К-000030754/ТНПП від 10.04.2023 ТОВ «ФК «Фінекспрес» (яке надає фінансові послуги позивачу з переказу коштів без відкриття рахунку) на суму 6000,00 грн., отримувач ОСОБА_2 № НОМЕР_1 .
27.10.2023 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ТОВ «Росвен інвест Україна» (нині найменування ТОВ «Свеа фінанс») було укладено договір факторингу № 01.02-64/23, відповідно до розділу 2 якого ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» відступило свої права вимоги, а ТОВ «Росвен інвест Україна» набуло право вимоги за первинними договорами, в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів», визначеними в реєстрі боржників. В тому числі за даним договором факторингу ТОВ «Росвен інвест Україна» було відступлено право вимоги за заборгованістю відповідача перед ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» за договором № 4537663 від 19.04.2023.
Відповідно до рішення єдиного учасника ТОВ «Росвен інвест Україна» від 25.03.2024 вирішено змінити назву (найменування) Товариства на Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс».
Згідно із розрахунком заборгованості по кредитному договору № 4537663 від 19.04.2023 заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Свеа Фінанс» станом на дату подачі позову, складає у загальному розмірі 20678,60 грн., з яких: 6000,00 грн. - заборгованість за основним боргом; 14678,60 грн. - заборгованість за відсотками.
Відповідно до витягу з Реєстрів Боржників до Договору факторингу, ТОВ «Свеа фінанс» набуло права грошової вимоги за Кредитним договором № 4537663 від 19.04.2023.
Ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Відповідно до ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 Цивільного кодексу України).
Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України).
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, якою регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Із виписки за кредитним договором № 4537663 від 19.04.2023, вбачається, що відповідач ухиляється від взятих на себе зобов`язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: несвоєчасно здійснює платежі, сплачує платежі не в повному розмірі, періодично не сплачуючи взагалі, тому заборгованість за кредитним договором на день складання позовної заяви складає 20678,60 грн. Даний розмір заборгованості за кредитним договором розрахований обґрунтовано. Щодо заперечення представника відповідача, з даного приводу, суд зазначає наступне.
Пунктом 2.2 Договору позики вказує, що строк позики 18 днів. П. 2.4 цього ж Договору визначає кінцеву дату повернення позики (останній день). Проте, всупереч установленої дати повернення позики відповідач взятий на себе обов`язок за договором не виконав. 07.05.2023 обумовлену сторонами суму боргу не повернув, продовжуючи користуватися кредитними коштами.
З огляду на Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів», а саме п. 6.5 у разі неповернення/повернення не в повному розмірі/несвоєчасного повернення позики та процентів, позичальнику на таку неповернуту позику (або її частину) Товариство має право нараховувати проценти у розмірі, передбаченому Договором позики, за кожний день понаднормового користування позикою (або її частиною), починаючи з першого дня такого понадстрокового користування та закінчуючи днем повернення позики (або її частин) та процентів, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів. Позичальник розуміє та погоджується з тим, що нарахування процентів на позику (або її частину) за понадстрокове користування позикою за Договором позики не є штрафом, пенею чи будь-якою іншою штрафною санкцією в розумінні чинного законодавства, а застосовується виключно в якості процентної ставки на позику за понадстрокове користування.
Пунктом 5.1 Договору позики, який власноручно (за допомогою електронного підпису, одноразового ідентифікатора) підписано відповідачем вказано: позичальник ознайомився на сайті https://clickcredit.ua/informaciya з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги.
Відповідно п. 5.3 цього ж Договору: позичальник на момент підписання Договору вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику за допомогою веб - сайту та мобільного додатку «ClickCredit» (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://clickcredit.ua/informaciya, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідками укладення цього Договору, йому зрозумілі.
Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.
За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Таким чином, враховуючи положення вказаних статей, ТОВ «Свеа фінанс» є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору, що були укладені між первісним кредитором та відповідачем.
За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, у добровільному порядку ухиляється від сплати заборгованості, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Свеа фінанс» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 20678,60 грн. підлягають задоволенню.
Щодо решти доводів позивача суд відзначає, що Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов?язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони грунтуються. Хоча п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов?язує суди обгрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов?язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).
Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. згідно з платіжною інструкцією від 11.08.2025 № 342.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» (ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: м. Київ, вул. Вацлава Гавела, буд. 6) заборгованість за договором позики № 4537663 від 19.04.2023 у розмірі 20678 (двадцять тисяч шістсот сімдесят вісім) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» (ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: м. Київ, вул. Вацлава Гавела, буд. 6) судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.
Текст рішення виготовлений 09.04.2026.
Суддя Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 135638352, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/20492/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: