Ухвала суду № 135636389, 13.04.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-п/537/31/2026

Справа № 537/6480/25

УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

13.04.2026 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву:

ОСОБА_1

про перегляд заочного рішення, винесеного у справі № 537/6480/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

1. ОСОБА_1 (надалі за текстом заявник, відповідач) звернувся із заявою про перегляд заочного рішення, винесеного у справі № 537/6480/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що повісток від не отримував, про розгляд справи не був обізнаний, відповідно, був позбавлений можливості особисто бути присутнім в судовому засіданні. Також, відповідач зазначає, що повністю не погоджується з позовними вимогами, оскільки заперечує розмір заборгованості за кредитом, не погоджується з нарахованими відсотками та штрафами, які у відповідності до Закону України «Про споживче кредитування» та п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування, нараховані включно з 24.02.2022 підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Таким чином, зазначені докази мають істотне значення для правильного вирішення справи, у зв`язку із чим заочне рішення від 05.11.2025 підлягає скасуванню.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмо про причини неявки суд не повідомляв.

Представник заявника адвокат Денисенко В.В. у поданій до суду 13.04.2026 заяві, просив розгляд спари провести без його участі, заяву про перегляд заочного рішення підтримав.

4. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмово про поважні причини неявки суд не повідомляв.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 30.03.2026 ОСОБА_1 поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заяву прийнято до розгляду, розгляд справи постановлено розглядати у відкритому судовому засіданні 13.04.2026.

6. Відповідно до положень частини 1 статті 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

7. Оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 ЦПК України), в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд постановив проводити розгляд справи без їх участі.

8. Судом, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

9. 05.11.2025 Крюківським районним судом міста Кременчука ухвалено заочне рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» задоволено, з ОСОБА_1 на користь товариства стягнуто

- заборгованість за договором про надання грошових коштів у кредит продукту «Старт» № 1430937747677 від 04.11.2024 в розмірі 31 410, 00 грн,

- 2 422,40 грн судового збору та 10 600,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, надану в суді першої інстанції.

10. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідача було повідомлено про розгляд справи належним чином засобами поштового зв`язку, отже, сторона відповідача була повідомлена належним чином про спір у суді.

V. Оцінка суду.

11. Зі змісту частини 3 статті 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

12. Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

13. Суд звертає увагу, що відповідач посилається на поважність причин його неявки у судове засідання, оскільки повісток він особисто не отримував, а докази, на які посилається сторона відповідача, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

14. Приймаючи до уваги наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а також необхідність встановлення цих обставин за участю сторони відповідача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування заочного рішення суду.

З цих підстав, керуючись статтями 284-288 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

2. Заочне рішення Крюківського районного суду міста Кременчука від 05.11.2025, ухвалене у справі № 536/6480/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 18 травня 2026 року на 09 годину 30 хвилин.

4. Судове засідання буде проводитись в приміщені Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: вулиця Троїцька, будинок 37/49, місто Кременчук, Полтавська область, 39600.

5. В судове засідання викликати сторони.

6. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ