Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №296/14849/25
Категорія 38
2/295/2379/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді Полонця С.М.,
секретаря с/з Лукасевич А.Є.,
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №159810 від 08.11.2024 року у розмірі 20218,38 грн., а також судові витрати. При цьому посилається на те, що 08.11.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» та відповідачем було укладено кредитний договір №159810, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 14474,00 грн. зі сплатою процентів та комісії строком на 126 днів. Умови договору відповідач не виконала належним чином, кредит не погасила, таким чином утворилась заборгованість в сумі 20218,38 грн. У подальшому, позивач набув право вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором на підставі договорів факторингу.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 12.01.2026 року цивільну справу передано за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 17.02.2026 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 11.03.2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін та задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
Відповідач відзив на позов у встановлений судом строк не надала.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 08.11.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредіплюс» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було укладено договір про споживчий кредит №159810 в електронній формі, за яким остання отримала кредит в розмірі 14474,00 грн. зі сплатою процентів та комісії строком на 126 днів.
Згідно договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило право вимоги до відповідача за вищезазначеним кредитним договором на користь ТОВ «Таліон Плюс».
Відповідно до договору факторингу №16042025 від 16.04.2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» відступило право вимоги до відповідача за вищезазначеним кредитним договором на користь ТОВ «Юніт Капітал».
Умови кредитного договору відповідач не виконувала належним чином, кредит не погасила, таким чином утворилась заборгованість в розмірі 20218,38 грн., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту в сумі 12450,76 грн.; заборгованості за відсотками в сумі 7067,62 грн. та заборгованості за комісією в сумі 700,00 грн.
Дана сума підтверджується випискою з особового рахунку на період 07.05.2025 01.11.2025.
Однією із засад цивільного судочинства є свобода договору (ст.3 ЦК), яким є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 ЦК України).
Згідно із ч.1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України).
Статтями 1049, 1050, 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки кредитний договір є двостороннім договором, то й права і обов`язки виникають у кожного контрагента.
Таким чином факт існування кредитних відносин між сторонами підтверджується кредитним договором (який є чинним). Оскільки сторони досягли домовленості згідно з положеннями чинного на момент укладання кредитного договору ЦК України та уклали цей договір, у якому передбачені певні умови, то вони підлягають виконанню.
Як вбачається з матеріалів справи, фінансова установа свої зобов`язання перед відповідачем виконала в повному обсязі, надавши кредит, а остання неналежним чином виконувала свої зобов`язання за кредитним договором, допустивши заборгованість. Таким чином, невиконання відповідачем своїх договірних зобов`язань порушує право позивача на своєчасне та в повному обсязі отримання грошових коштів, які були надані у кредит. Відповідно до статей 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов`язання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог закону.
Оскільки позивачем надано достатні та належні докази на підтвердження істотного порушення відповідачем умов кредитного договору та існування заборгованості, а також враховуючи позицію відповідача, яка не оспорила ні суму позову, ні правильність проведеного позивачем розрахунку, ні підстав, з яких позов заявлений, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати суд стягує з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором №159810 від 08.11.2024 року в розмірі 20218 грн. 38 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал»; місце знаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34, офіс 333; код ЄДРПОУ 43541163.
Відповідач: ОСОБА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя:
Судове рішення № 135635091, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/14849/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: