Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/2983/26
Категорія 68
2-сз/295/26/26
УХВАЛА
13.04.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір в розмірі 1331, 50 грн, який було сплачено у зв`язку з поданням згадуваної позовної заяви.
В обґрунтування заяви вказано, що ухвалою суду від 19.03.2026 позовну заяву повернуто позивачу.
Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.
20.02.2026 до Богунського районного суду міста Житомира надійшла вказана позовна заява, у якій представник позивача за дорученням ОСОБА_2 просив розірвати шлюб між сторонами, що був зареєстрований 22.11.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №2515, залишити на подальше проживання з позивачем доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До матеріалів позовної заяви долучено платіжну інструкцію на переказ готівки №ПН1155 від 20.02.2026 про сплату судового збору в розмірі 1331, 50 грн, який сплачено на розрахунковий рахунок, який не належить Богунському районному суду м. Житомира.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 19.03.2026 позовну заяву повернуто позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Оскільки судовий збір в розмірі 1331,20 грн. сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН1155 від 20.02.2026 на розрахунковий рахунок, який не належить Богунському районному суду м. Житомира, суд не вбачає підстав для повернення судового збору.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про повернення ОСОБА_1 сплаченого відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН1155 від 20.02.2026 в сумі 1331,20 грн.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 13.04.2026.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 135635085, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/2983/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: