Ухвала суду № 135630727, 13.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

13 квітня 2026 рокусправа № 380/5864/26

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Андрусів У. Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) пред`явив позов до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016; ЄДРПОУ 13814885), у якому, з урахуванням ухвали про повернення позовної заяви в частині позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо здійснення перерахунку та виплати позивачу, судді у відставці ОСОБА_1 , щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідкою Львівського Апеляційного суду № 07.20/301/2020 від 13.03.2020 про розмір суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посад включення до стажу, що дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці - часу проходження строкової військової служби 04 роки 10 місяців 19 дні; половини терміну навчання на стаціонарі у Львівському державному університеті ім. Івана Франка, юридичному факультеті 02 роки 05 місяців; виконання обов`язків судді Шевченківського районного народного суду м. Львова 01 місяць 30 днів; час роботи на посаді старшого консультанта по кадрах, начальника відділу кадрів управління юстиції Львівської облдержадміністрації - 01 рік 02 місяці 13 днів;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідкою Львівського Апеляційного суду № 07.20/301/2020 від 13.03.2020, починаючи з 30.09.2025 в розмірі 74 % суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, виходячи із розрахунку стажу судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці - 32 рік, 03 місяців 23 дні, та розміру суддівської винагороди для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці 201792,00 грн, зарахувавши до стажу судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці - час проходження строкової військової служби 04 роки 10 місяців 19 дні; половину терміну навчання на стаціонарі у Львівському державному університеті ім. Івана Франка, юридичному факультеті 02 роки 05 місяців; виконання обов`язків судді Шевченківського районного народного суду м. Львова 01 місяць 30 днів; час роботи на посаді старшого консультанта по кадрах, начальника відділу кадрів управління юстиції Львівської облдержадміністрації, яке в той час здійснювало керівництво та контроль за діяльністю судів в області - 01 рік 02 місяці 13 днів з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою судді від 06.04.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено 10-денний строк для усунення недоліків шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з цим позовом в частині позовних вимог за період з 25.03.2021 до 30.09.2025 та доказів поважності причин його пропуску.

Ухвалою судді від 13.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог за період з 25.03.2021 до 30.09.2025 повернуто позивачу.

Підставою позову є протиправність, на думку позивача, дій відповідача щодо відмови у перерахунку та виплаті щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 74% суддівської винагороди.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної юрисдикцій Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Під час вирішення питання про відкриття провадження у цій адміністративній справі підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в справі не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя виснувала про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

Приписами ч. 1 ст. 12 КАС України регламентовано, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України справи про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи предмет та підставу пред`явленого позивачем позову, суддя дійшла висновку, що ця адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Крім того, суддя звертає увагу сторін на те, що згідно з ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Керуючись ст. 12, 19, 77, 171, 248, 256-257, 260, 263 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Справу розглядатиме суд у складі судді Андрусів Уляни Богданівни одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, його копія з доданими документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У разі неподання відзиву у зазначений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади в Україні за адресою https://court.gov.ua/fair/sud1370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяАндрусів Уляна Богданівна