Вирок № 13562936, 25.01.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Дело № 1-139/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25.01.2011 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре Еськовой О.В.

с участием прокурора Драчева В.В.

защитника подсудимого адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинениюОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего ребенка, 2003 года рождения, не работающего, проживающего в г.Харькове по АДРЕСА_2 ранее судимого 16.10.2009 г. Коминтерновским районным судом г.Харькова по ч.1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185, ч.2 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, будучи ранее судимым 16.10.2009 г. Коминтерновским районным судом г.Харькова по ч.1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, на путь исправления не встал и в период испытательного срока совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

19 февраля 2010 г. примерно в 13 час. ОСОБА_2, находясь возле дома № 145 по ул.Ньютона в г.Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества путем свободного доступа тайно похитил крышку люка с колодца хозфекальной канализации, принадлежащую КП «Харьковкоммуночиствод», стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы № 644 от 21.03.2010 г., 384 грн. После чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил КП «Харьковкоммуночиствод»материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_2, будучи ранее судимым за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, на путь исправления не встал и совершил аналогичные преступления при следующих обстоятельствах.

Так, 02 июля 2010 г. в период с 21 до 22 час. ОСОБА_2, находясь на территории парка им.50-летия СССР, расположенного по ул.Парковой в г.Харькове, имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ для личного потребления без цели сбыта, действуя повторно, по известной ему технологии из имеющихся ингредиентов изготовил психотропное вещество первитин, часть которого употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил в кармане одежды для дальнейшего употребления в шприце, емкостью 5 мл и стеклянном флаконе.

В тот же день около 22 час. 50 мин. возле дома № 175 по пр.Героев Сталинграда в г.Харькове сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью объемом 2,2 мл, а также стеклянная емкость с остатками жидкости, которые согласно заключению химической экспертизы № 1648 от 14.07.2010 г. относятся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) весом 0,1614 и 0,0146 грамм, а всего 0,176 гр. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 повторно незаконно изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Кроме того, 12 июля 2010 г. в период с 12 час. 30 мин. до 13 час. 30 мин. ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ для личного потребления без цели сбыта, действуя повторно, по известной ему технологии и имеющихся ингредиентов изготовил психотропное вещество первитин, часть которого употребил, а оставшуюся часть хранил в стеклянном флаконе на столе кухни в указанной квартире.

В тот же день около 14 час. 30 мин. сотрудниками милиции в квартире АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью объемом 0,2 мл, а также стеклянная емкость с остатками жидкости, которые согласно заключению химической экспертизы № 1738 от 26.07.2010 г. относятся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), весом 0,0149 и 0.1633 грамм, а всего 0,1782 грамма, которые последний при вышеуказанных обстоятельствах повторно незаконно изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Кроме того, 12 ноября 2010 года в период с 16 до 16 час. 30 мин. ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ для личного потребления без цели сбыта, действуя повторно, по известной ему технологии и имеющихся ингредиентов изготовил психотропное вещество первитин, часть которого употребил внутривенно, а шприц и оставшуюся часть наркотического средства в стеклянном флаконе хранил на кухонном столе вышеуказанной квартиры для дальнейшего личного употребления.

В тот же день около 17 час. 15 мин. сотрудниками милиции в квартире АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты стеклянная емкость с остатками жидкости и шприц объемом 2,0 мл с жидкостью объемом 0,2 мл, которые согласно заключению судебной химической экспертизы № 3051 от 26.11.2010 г. относятся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащем в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) весом 0,1839 и 0,0026 грамма, а всего 0,1865 грамма. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 повторно незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым его виновность подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые он не оспаривает. В связи с признанием подсудимым ОСОБА_2 своей вины в совершении инкриминируемых преступлений суд считал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия

по ч.1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража),

по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, преступления совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору. На учете у врача психиатра и нарколога ОСОБА_2 не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет ребенка, 2003 года рождения, проживает с матерью, достигшей пенсионного возраста.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, следует признать рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, сведения о его личности, совокупность смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств и считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, поскольку менее суровый вид наказания будет недостаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому максимальное наказание, предусмотренное Законом.

Учитывая, что подсудимым ОСОБА_2 совершены преступления, ни за одно из которых он не был осужден, а также в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд при назначении наказания руководствуется правилами ст.ст. 70,71 УК Украины.

В соответствии со ст.338 УПК Украины срок нахождения подсудимого под стражей с 19.11.2010 г. следует зачесть в срок отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

С подсудимого ОСОБА_2 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением судебных химических экспертиз №№ 3050,3051,3052,3053 от 26.11.2010 г. в сумме 139,32 гр. каждая, а всего на сумму 557,28 грн., судебных химических экспертиз №№ 1738,1733,1734 от 26.07.2010 г. в сумме 138,10 гр. каждая, а всего на сумму 414,30 грн.; судебной химической экспертизы № 1648 от 14.07.2010 г. в сумме 601,83 грн., судебной товароведческой экспертизы № 644 от 21.03.2010 г. в сумме 225,16 грн.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:

по ч.1 ст. 185 УК Украины 2 (два) года лишения свободы;

по ч.2 ст. 309 УК украины 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_2 окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова от 16 октября 2009 года и окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Зачесть осужденному ОСОБА_2 в срок отбывания наказания срок нахождения под стражей в период с 19 ноября 2010 г.

Срок наказания осужденному исчислять с 19 ноября 2010 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебных химических экспертиз в сумме 1573,41 грн., которые перечислить в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 352290002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебной товароведческой экспертизы в сумме 225,16 грн., которые перечислить на счет: код 08571096, получатель УГК в Харьковской области, р/с 35227002000112, МФО 851011, Национальный университет внутренних дел.

Вещественные доказательства по делу шприцы, стеклянные (пенициллиновые) флаконы, находящиеся на хранении в УТО ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить; санки детские, находящиеся на хранении в Коминтерновском РО ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить. Крышка люка возвращена по принадлежности в КП «Харковкоммуночиствод».

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей в СИЗО г.Харькова.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья -Н.И.Фатеева