Ухвала суду № 135629199, 13.04.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 квітня 2026 року Справа №200/204/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., ознайомившись із заявою представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням, у розмірі 28605,55 грн.,

встановив:

Позивач, Харківський національний університет внутрішніх справ, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням, у розмірі 28605,55 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2023 року у справі №200/204/23, яке набрало законної сили 27 квітня 2023 року, адміністративний позов Харківського національного університету внутрішніх справ (код ЄДРПОУ 08571096, Україна, 61080, Харківська обл., місто Харків, проспект Льва Ландау, будинок 27) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням, у розмірі 28605,55 грн. задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, пов`язані з утриманням, в сумі 28 605, 55 грн (двадцять вісім тисяч шістсот п`ять гривень п`ятдесят п`ять копійок).

01 травня 2023 року на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2023 року у справі №200/204/23 видано виконавчий лист, в якому зазначено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до «28» липня 2023 року.

09 квітня 2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій останній просить суд виправити помилку у виконавчому документі по справі №200/204/23 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, правильно вказавши: «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до «28» квітня 2026 року».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 квітня 2026 року головуючим суддею у справі призначено суддю Молочну І. С.

Ознайомившись із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі від 01 травня 2023 року у справі №200/204/23, суд зазначає наступне.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який діє й по теперішний час.

Згідно з рекомендаціями Ради суддів України від 02 березня 2022 року в умовах воєнного стану режим роботи кожного суду визначається окремо. Рекомендовано судам за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про проведення обов`язкової евакуації населення Донецької області» від 02 серпня 2022 року №679-р організовано проведення обов`язкової евакуаціації населення Донецької області.

Згідно із частиною п`ятою статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до частин першої-другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе прийняти заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду. Водночас, враховуючи введення воєнного стану в Україні та наявною небезпекою для проведення відкритого судового засідання у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, призначити його розгляд в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №200/204/23 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням, у розмірі 28605,55 грн.

2. Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження суддею Молочною І.С. одноособово.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Молочна