Ухвала суду № 135628117, 13.04.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/2291/25

провадження № 2/632/306/26

У Х В А Л А

Іменем України

13 квітня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області та ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила суд визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 .

Підставою цього вказала неможливість оформлення спадкових прав після померлої бабусі неповнолітнього ОСОБА_2 відповідно до постанови приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В. від 18.11.2025 через те, що ОСОБА_2 не надав документів, які підтверджують, що спадкодавиця ОСОБА_4 є донькою спадкодавиці ОСОБА_5 , а саме свідоцтво про народження ОСОБА_4 .

Разом із позовною заявою позивачка надала суду клопотання про витребування від приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В. належним чином завіреної спадкової справи після померлої ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та від Управління соціального захисту населення Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області ксерокопії з копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , інваліда дитинства.

Ухвалою судді від 22 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче судове засідання на 26 січня 2026 року. Витребувані докази від приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В. та від Управління соціального захисту населення Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області.

06.01.2026 від відповідача Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області за підписом ОСОБА_6 , засобами Електронного суду, надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що з позовними вимогами ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку квартири не згодні в повному обсязі з наступних підстав:

1. До позовної заяви позивачкою відповідачем визначено Первомайську міську територіальну громаду в особі Златопільської міської ради Лозівського р-ну Харківської області код ЄДРПОУ 26149691, за адресою: проспект Незалежності,1, м. Златопіль, Лозівського р-ну, Харківської області, 64102, Email: mail@zlatopil-rada.gov.ua. Відповідно до Постанови Верховної Ради України № 3984 - IX від 19.09.2024 року «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» ч. 1 п. 18 п.п.20 м. Первомайський Лозівського р-ну перейменовано на м. Златопіль.

2. Відповідно до змін до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 року № 725 в редакції розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.11.2025 року № 1331-р» «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Харківської області» затверджено Златопільську міську територіальну громаду Лозівського р-ну Харківської області до складу якої входить Грушинський та Ржавчицький старостинські округи.

Тому виходячи з вищевикладеного, керуючись п. 18 ч. 1 Постанови Верховної Ради України № 3984 - IX від 19.09.2024 року «Про перейменування окремих населених пунктів та районів», внесення змін до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 року № 725 в редакції розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.11.2025 року № 1331-р» «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Харківської області», ст. 178 ЦПК України просили суд прийняти відзив та розглядати справу з урахуванням поданого відзиву.

14.01.2026 позивачка ОСОБА_1 надала уточнену позовну заяву в якій визначила співвідповідачем по даній цивільній справі Златопільську міську територіальну громаду Лозівського району Харківської області в особі Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області. Також, просила суд, підготовче судове засідання проводити без її участі.

19.01.2026 від приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В. надійшли витребувані судом докази.

26.01.2026 представник співвідповідача Златопільської міської територіальної громади в особі Златопільської міської ради Бочарова М.М. (довіреність № 01-32/4 від 06.01.2025) надала заяву про розгляд підготовчого судового засідання без її участі.

Ухвалою судді від 26.01.2026 підготовчий розгляд справи відкладено на 03.03.2026 через неявку співвідповідачки по справі ОСОБА_3

03.03.2026 від позивачки, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить суд відкласти підготовче судове засідання, так як станом на 03.03.2026 до суду не надійшли витребувані докази від Управління соціального захисту населення Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області. Розгляд справи, призначений на 03.03.2026 просить розглянути без її участі.

Також, 03.03.2026 представник відповідача Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області за довіреністю № 01-38/5 від 06.01.2026 ОСОБА_7 надала до суду заяву в якій просить підготовче судове засідання розглянути без її участі. Не заперечує проти відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою судді від 03.03.2026 підготовчий розгляд справи відкладено на 13.04.2026. Витребувано від Управління соціального захисту населення Златопільської міської ради Харківської області ксерокопію з копії свідоцтва про народження ОСОБА_4

02.03.2026 від Управління соціального захисту населення Златопільської міської ради Харківської області за № 314 від 12.03.2025 надійшло повідомлення на виконання Ухвали суду від 03.03.2026, яке містить інформацію, що згідно наявних архівних документів в Управлінні ОСОБА_4 на обліку не перебувала, будь-які допомоги не отримувала. Згідно матеріалів архівної справи одержувача допомоги, на обліку в управлінні перебувала ОСОБА_5 , як отримувач допомоги на догляд (щомісячної грошової допомоги малозабезпеченій особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду на догляд за ним) за донькою ОСОБА_4 , 1966 р.н., в період з червня 2006 року по день смерті ОСОБА_4 .

Копія Свідоцтва про народження ОСОБА_4 , інваліда дитинства, в архівній особовій справі отримувача допомоги ОСОБА_5 Відсутня, так як Порядком надання щомісячної грошової допомоги малозабезпеченій особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду на догляд за ним, затвердженим Постановою кабінету Міністрів України від 02 серпня 2000 року № 1192, для призначення грошової до допомоги на догляд не передбачено подання копії свідоцтва про народження особи, яка потребує постійного стороннього догляду.

Додатково повідомлено, що згідно матеріалів архівної особової справи одержувача допомоги ОСОБА_5 . ОСОБА_4 перебувала на обліку в УПФ в Первомайському районі (місто) та отримувала пенсію інваліда з дитинства ІІ групи.

13.04.2026 позивачка надала дві заяви: про ознайомлення з матеріалами справи з можливістю здійснення фотофіксації, відкладення підготовчого розгляду справи з метою уточнити заявлені позовні вимоги та наміром подати заяву про виклик свідків.

Також, 13.04.2026 представник відповідача Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області Бочарова М.М. надала до суду заяву в якій не заперечує проти відкладення розгляду справи на іншу дату та просить суд 13.04.2026 розглянути справу без її участі.

В підготовче судове засідання учасники по справі не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Поштовий конверт, який направлявся співвідповідачці ОСОБА_3 повернувся до суду з зазначенням «адресат відсутній». Відзиву чи будь-яких заяв від співвідповідачки ОСОБА_3 до суду не надходило.

Через неявку сторін фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.2 198, п.1 ч.2 ч.9 ст.223, ч.2 ст. 247, ч.11 ст.272 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області та ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом відкласти на 7 травня 2026 року о 11 год. 00 хв. за адресою приміщення суду: 64102, Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, роз`яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку «Easycon» або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з повідомлення позиції по суті заявлених вимог.

Копію цієї ухвали до відома надіслати позивачці засобами поштового зв`язку.

Копію ухвали до відома надіслати співвідповідачці ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку, а співвідповідачу - Златопільській міській раді Лозівського району Харківської області засобами Електронного суду.

Повідомити позивачку та співвідповідачів, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі до даної ухвали суду. Відповідач має доступ до матеріалів справи засобами електронного документообігу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. Л. Кузьменко