Ухвала суду № 135628069, 13.04.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10649/24

Провадження № 2-п/643/20/26

УХВАЛА

13.04.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 засобами поштового електронного зв`язку звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова з заявою про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова, ухваленого 19 листопада 2024 року по справі №643/10649/24, яким в повному обсязі задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23 січня 2026 року заяву про перегляд заочного рішення по справі №643/10649/24 розподілено в провадження судді Семенової Я.Ю.

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю. з 19 січня 2026 року по 03 квітня 2026 року включно перебувала на лікарняному. Заяву про перегляд заочного рішення по справі №643/10649/24 передано судді Семеновій Я.Ю. після виходу з лікарняного 06 квітня 2026 року.

Суд, вивчивши матеріали заяви, доходить висновку про повернення заяви з огляду на таке.

Частиною 1 статті 284 ЦПК України унормовано, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

За правилами ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За правилами п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як убачається зі змісту заяви ОСОБА_1 , поданої засобами поштового електронного зв`язку, вона не підписана електронним цифровим підписом, про що працівниками канцелярії Салтівського районного суду міста Харкова було складено акт.

За огляду на викладене, враховуючи вимоги п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення належить повернути заявникові, як таку, що не підписана.

Керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя : Я.Ю. Семенова