Ухвала суду № 135628063, 13.04.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 636/10987/25

Провадження № 2/643/3557/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

13.04.2026

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участю секретаря судового засідання Глушка С. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №22032000601463 у розмірі 82 084,51 грн.

Позивач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, у позовні заяві зазначив, що у разі неявки розглядати справу за відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення не подавав.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, дійшов таких висновків.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так позовна заява містить посилання на договір №22032000601463 від 31.01.2023 укладений між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 , який до позовної заяви позивачем не доданим.

Разом з тим, до позову як доказ додано кредитний договір №22031000563416 від 11.01.2022, укладений між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 .

Розрахунок заборгованості, витяг з реєстру, додані до позову, стосуються кредитного договору №22032000601463 від 31.01.2023, який до позову не доданий.

Відповідно до ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, відповідно до ст. 187 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків, а саме: усунення суперечностей щодо кредитного договору.

Керуючись ст. 187,185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізалишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Тимош