Ухвала суду № 135627680, 10.04.2026, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа №952/618/25

Номер провадження №2/952/109/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2026 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши заяву представниці відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Маймор Аліни Віталіївни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Перша Самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності.

Від представниці відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Маймор Аліни Віталіївни надійшла заява, в якій просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного суду.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці відповідачки Чепурної Н.А. та проводити всі подальші судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212,259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниці відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Маймор Аліни Віталіївни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідачки Маймор Аліни Віталіївни в судовому засіданні, та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного суду. Електронна адреса представника : ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити представнику відповідачки, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Для цього необхідно авторизуватися в Електронному суді за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача Електронного суду було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Попередити, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Яценко