Ухвала суду № 135627678, 10.04.2026, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа №952/771/25

Номер провадження №2-п/952/1/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2026 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Зачепилівка Харківської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 13.01.2026 по цивільній справі № 952/771/25 за позовом ТОВ « ДІДЖІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 13.01.2026 позовну заяву ТОВ ДІДЖІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у зв`язку з тим, що він був необізнаний про розгляд справи та про винесення вказаного заочного рішення, оскільки не отримував судових повісток, а про існування рішення суду він дізнався лише 25.01.2026 року у застосунку ДІЯ. Крім того, він являється військовослужбовцем тому нараховані відсотки є незаконними, оскільки на нього поширюються пільги, передбачені пунктом 15 статті 14 Закону України « Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». З даним рішенням відповідач категорично не згоден, оскільки, на його думку, обставини справи були встановлені не в повному обсязі, тому він просить суд переглянути справу та скасувати заочне рішення від 13.01.2026 року.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України скасування заочного рішення суду можливе за умов якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що підставами для скасування заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача та наявність істотних доказів у справі в обґрунтування заперечень проти вимог позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечуючи принцип змагальності сторін, суд вважає, що в даному випадку є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284,287 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 13.01.2026 по цивільній справі № 952/771/25 за позовом ТОВ « ДІДЖІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 13.01.2026 ухвалене по цивільній справі № 952/771/25 за позовом ТОВ « ДІДЖІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 22 травня 2026 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Яценко