Ухвала суду № 135624853, 13.04.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.04.2026
Номер справи
686/17849/25
Номер документу
135624853
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/17849/25

Провадження № 2-і/686/8/26

УХВАЛА

13 квітня 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Солдатової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький заяву АТ «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2025 рішенням Хмельницького міськрайонного суду було задоволено позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на виконання якого 05.02.2026 видано виконавчий лист.

Стягувачем подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки в ньому реєстраційний номер платника податків боржника зазначено « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

У відповідності до абз. 1 ч. 1, ч.ч. 3 - 5 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Стягувач і боржник в судове засіданні не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, оскільки виданий виконавчий лист дійсно в частині зазначення реєстраційного номеру платника податків боржника містить помилку, вимоги заяви слід задовольнити, допущену помилку виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду, виданого 05.02.2026 на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 16.12.2025 у справі № 686/17849/25 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши реєстраційний номер платника податків боржника правильно « НОМЕР_2 » замість помилкового « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 135624853 ?

Документ № 135624853 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135624853 ?

Дата ухвалення - 13.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135624853 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135624853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135624853, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 135624853, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135624853 відноситься до справи № 686/17849/25

Це рішення відноситься до справи № 686/17849/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135624852
Наступний документ : 135624854