Ухвала суду № 135623525, 13.04.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

13 квітня 2026 року м.ТернопільСправа №921/217/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 06.04.2026 (вх.№246) ОСОБА_1 , селище Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (має статус внутрішньо переміщеної особи згідно довідки № 6114-7002375533 від 14.01.2026 про взяття на облік ВПО), проживає в с. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області звернулася 06.04.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 3401760,02грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2026 заяву розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Дослідивши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно частини 1 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Боржником, на виконання ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1907 від 25.04.2019).

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи долучено заяву без номера від 09.03.2026 арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. про її згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , відтак, запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснювався.

Згідно з ст.116 КУзПБ, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Водночас, згідно абз.6 п.16 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Заявником до заяви долучено договір від 09.03.2026 про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого (далі договір), укладений заявницею та арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю., у п.3.1 якого сторонами погоджено, що ціна договору складається із суми основної грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 49 920 грн 00 коп., а її сплата буде здійснюватися боржником у строк до 09.09.2026 включно (п.3.3 договору). у п. 5.1 договору сторони узгодили що такий договір діє з моменту його підписання і до закриття провадження у судовій справі про неплатоспроможність боржника та/або до виконання боржником повної оплати у відповідності з цим договором основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

В силу абз. 3 ч. 2 ст. 30 КУзПБ, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня складає 3 328грн, відтак, винагорода керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень становить 49 920 грн (3 328 х5х3).

Проаналізувавши зазначене у сукупності із абз. 6 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, суд дійшов висновку, що законодавцем надано право особі подати відповідну угоду лише в частині виплати арбітражному керуючому грошової винагороди, у зв`язку з чим, сторони вказаного договору не можуть відступити від положень КУзПБ у цій частині в силу їх імперативності. У свою чергу зазначений припис не дає права, зокрема, змінювати строк дії договору, тобто строк виконання повноважень арбітражним керуючим, який встановлено законодавцем до закриття провадження у справі. Натомість п. 5.1. угоди цим вимогам закону не відповідає, оскільки містить інший альтернативний строк а саме "до виконання боржником повної оплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому", а тому суд додатково зобов"язує заявницю надати угоду, укладену з арбітражним керуючим, умови якої б відповідали приписам КУзПБ щодо строку дії договору.

Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.

В силу ч.1 ст.8 КУзПБ справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, місцем проживання фізичної особи або фізичної особи - підприємця.

Суд відзначає, що справи про неплатоспроможність фізичних осіб, які у встановленому законодавством порядку зареєстровані як внутрішньо переміщені особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», мають розглядатися господарськими судами за правилами виключної підсудності за адресою фактичного місця проживання внутрішньо переміщеної особи, що зазначена у довідці про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Станом на день постановлення цієї ухвали доказів втрати ОСОБА_1 статусу внутрішньо переміщеної особи у відповідності до приписів Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» суду не надано, а тому заява ОСОБА_1 про його неплатоспроможність підлягає розгляду за правилами виключної підсудності Господарським судом Тернопільської області, юрисдикція якого поширюється на адресу місця проживання заявниці.

Враховуючи наведені положення Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд приймає заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду з призначенням підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи з визначенням кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 4, 8, 12, 20, 113, 115, 120, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву без номера від 06.04.2026 (вх.№246) ОСОБА_1 , адреса місця проживання: селище Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Підготовче засідання призначити на 30 квітня 2026 року о 14-30 год.

Засідання відбудеться у приміщення господарського суду, який знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

3. Явку в підготовчому засіданні боржниці визнати обов`язковою.

4. Боржниці в семиденний календарний строк від дати отримання цієї ухвали надати:

- письмові документально підтверджені пояснення з посиланням на докази що підтверджують існування обставин які свідчать, що найближчим часом боржниця не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності - п.4 ч.2 ст.115 КУзПБ).

- угоду з арбітражним керуючим, умови п. 5.1. якої б відповідали нормам абз. 6 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ;

- докази в підтвердження обставин, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

5. Копію ухвали направити:

- рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ;

- до електронних кабінетів, зареєстрованих в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС: адвокату заявниці ОСОБА_2 , арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні; Головному управлінню ДПС у Тернопільській області; Івано-Франківському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції

6. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку неявки у судове засідання, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала підписана, набирає законної сили 13.04.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному вебсайті суду у розділі Громадянам Список справ, призначених до розгляду https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/gromadyanam/csz/.

Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи в підсистемі Електронний суд ЄСІКС (п.2 ч.6 ст.242 ГПК України).

Суддя Н.О. Андрусик