Ухвала суду № 135618810, 13.04.2026, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/425/24

У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи до провадження

13 квітня 2026 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства «Агроекологія» ( адреса місцезнаходження: Полтавська область, Миргородський район, с. Михайлики ) про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

05 квітня 2024 року адвокат Овчаренко Я.О., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , через систему « Електронний суд » звернулася до суду з позовом до ПП « Агроекологія » про розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5325782700:00:003:0217, що укладений 08 квітня 2008 року між нині померлим батьком ОСОБА_2 та ПП « Агроекологія » й зареєстрований у ГУ Держагеокадастром у Полтавській області за № 04085500222.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 05 квітня 2024 року, головуючим суддею у цій справі визначено суддю ОСОБА_3 (т. 1, а.с. 12).

Ухвалою суду від 05 квітня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. У визначений термін позивач усунула недоліки позовної заяви (т. 1 а.с.13).

Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання о 14 год. 00 хв. 28 травня 2024 року (т. 1, а.с. 74).

Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року задоволено клопотання представника позивача - адвоката Овчаренко Я.О. про витребування доказів (т. 1, а.с.75).

Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року у задоволенні заяви представника відповідача - адвоката Мельникова Д.О. про виправлення описки відмовлено (т. 1, а.с.101).

Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року у задоволенні заяви представника відповідача - адвоката Мельникова Д.О. про роз`яснення судового рішення відмовлено (т. 1, а.с.110).

Ухвалою суду від 01 травня 2024 року у задоволенні заяви представника відповідача - адвоката Мельникова Д.О. про передачу справи до іншого суду відмовлено (т. 1, а.с.134).

29 квітня 2024 року представник відповідача - адвокат Мельников Д.О. через систему «Електронний суд» подав зустрічну позовну заяву (т. 1, а.с.155).

Ухвалою суду від 30 квітня 2024 року зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. (т. 1, а.с.156-157).

29 квітня 2024 року представник відповідача - адвокат Мельников Д.О. через систему «Електронний суд» подав відзив на позовну заяву (т. 1, а.с.169-197).

Ухвалою суду від 21 травня 2024 року зустрічну позовну заяву повернуто заявнику ПП «Агроекологія» (т. 1, а.с.208).

Ухвалою суду від 28 травня 2024 року задоволено клопотання представника позивача - адвоката Овчаренко Я.О. про витребування доказів, у задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Мельникова Д.О. про огляд доказів за місцем їх знаходження відмовлено (т. 1, а.с.218-219).

13 червня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Овчаренко Я.О. про призначення експертизи (т. 2, а.с.11-12).

02 липня 2024 року представник відповідача - адвокат Мельников Д.О. через систему «Електронний суд» подав заперечення на клопотання про призначення судової експертизи (т. 2, а.с.33-37).

Ухвалою суду від 03 липня 2024 року клопотання представника позивача - адвоката Овчаренко Я.О. про призначення експертизи задоволено та зупинено провадження у справі (т. 2 а.с.42-44).

13 серпня 2024 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 направлені для розгляду в апеляційному порядку за апеляційною скаргою ПП «Агроекологія» на ухвала суду від 03 липня 2024 року (т. 2, а.с.54).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 серпня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху (т. 2, а.с.94-95).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року ПП «Агроекологія» продовжено процесуальний строк на усунення недоліків (т. 2, а.с.113-114).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27 вересня 2024 року апеляційну скаргу повернуто ПП «Агроекологія» (т. 2, а.с.117-118).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року заяву ПП «Агроекологія» про виправлення описки задоволено (т. 2, а.с.161-162).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року у задоволенні заяви ПП «Агроекологія» про виправлення описки відмовлено (т. 2, а.с.169-170).

25 грудня 2024 року цивільна справа № 551/425/24 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки повернулась до Шишацького районного суду Полтавської області (т. 2, а.с. 179).

Ухвалою суду від 17 березня 2025 року провадження у справі поновлено та призначено дату підготовчого засідання 09 год. 00хв. 10 квітня 2025 року (т. 2, а.с.197).

Ухвалою суду від 01 травня 2025 року визнано відсутність підстав для застосування заходів процесуального примусу до відповідача ПП «Агроекологія», направлено в розпорядження експертної установи матеріали цивільної справи та оригінал договору оренди. Провадження у справі зупинено (т. 2, а.с.229).

Наказом голови Шишацького районного суду Полтавської області № 24-ОС від 02 квітня 2026 року суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату суду в зв`язку з призначенням на посаду судді Чернігівського апеляційного суду.

З огляду вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Калюжного С.П. № 2 від 08 квітня 2026 року по даній справі призначений повторний автоматизований розподіл.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи за позовом ОСОБА_1 від 08 квітня 2026 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Вергун Н.В.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне відновити провадження у справі, прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ПП « Агроекологія » та зупинити провадження у справі відповідно до ухвали суду від 01 травня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 19, 187, 251-253, 258-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства «Агроекологія» ( адреса місцезнаходження: Полтавська область, Миргородський район, с. Михайлики ) про розірвання договору оренди земельної ділянки, - відновити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки - прийняти до свого провадження.

Відповідно до ухвали від 01 травня 2025 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки - зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: