Ухвала суду № 135616354, 07.04.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7947/25 2/335/394/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Філатової О.О.,

позивача -прокурора Галагуз М.О.,

представника позивача Кисельової О.О.,

представника відповідача Чалаплюка С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Редьки Миколи Валерійовича в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «ЗАПОРІЗЬКИЙ КОМБІНАТ БУДМАТЕРІАЛІВ», про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Редька М.В. в інтересах держави в особі Запорізької міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна у розмірі 9 446 554,93 грн.

Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 13.08.2025 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

15.10.2025 до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач заперечує проти позовних вимог.

20.10.2025 до суду від позивача заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Редьки М.В. надійшли відповіді на відзив.

21.10.2025 до суду від представника позивача Запорізької міської ради Кисельової О.О. надійшли пояснення у справі, які просить врахувати при розгляді справи.

01.12.2025 до суду від позивача заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Редьки М.В. надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь Запорізької міської ради доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 03.04.2027 по 31.01.2025 у розмірі 10 852 052,11 грн., та стягнення з ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя коштів, витрачених у 2025 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави, у розмірі 130 224,62 грн.

Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 10.02.2026 задоволено клопотання представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Чалаплюка С.В., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «ЗАПОРІЗЬКИЙ КОМБІНАТ БУДМАТЕРІАЛІВ» (адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69, ЄДРПОУ 00290771).

06.04.2026 до суду надійшло клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ КОМБІНАТ БУДМАТЕРІАЛІВ» ОСОБА_2 , про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 07.04.2026 відмовлено у задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ КОМБІНАТ БУДМАТЕРІАЛІВ» про зупинення провадження у цивільній справі.

У підготовчому засідання прокурор та представник Запорізької міської ради не заперечують проти закриття підготовчого розгляду та призначення справи до судового розгляду. Інших клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, стороною позивача не подано.

Представник відповідача щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «ЗАПОРІЗЬКИЙ КОМБІНАТ БУДМАТЕРІАЛІВ» явку свого представника не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце підготовчого засідання, про причини неявки свого представника до суду не повідомила.

Враховуючи належне повідомлення третьої особи про підготовче засідання, думку сторін, суд дійшов висновку про проведення підготовчого засідання у даній справі за відсутності представника третьої особи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання не закрито, суд приходить до висновку про те, що представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог у встановлені законодавством строки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи той факт, що вчинені усі потрібні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з урахування думки учасників процесу, суд вважає за потрібне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 49, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі № 335/7947/25.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Редики Миколи Валерійовича в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя на 10.00 годину 11.05.2026.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров