Ухвала суду № 135616188, 08.04.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/18875/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071030000613 від 04.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

06.03.2026 судом постановлено ухвалу, якою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071030000613 від 04.04.2025 призначено судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставлено ряд питань щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_8 клопотала про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, оскільки нею було заявлено клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Окрім цього 03.04.2026 від Закарпатського бюро судово-медичної експертизи надійшов лист, в якому вказано, що питання, які поставлені на вирішення експертів

Дослідивши матеріали кримінальної справи, судом з`ясовано, що при виготовленні вищевказаної ухвали було допущено описку найменування експертного дослідження.

Згідно з положеннями ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного, а також того, що зазначена описка не змінює по суті ухвалу, суд вважає за можливе виправити таку, вказавши по всьому тексту ухвали про призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі від 06.03.2026, постановленій у справі №308/18875/25, вказавши по всьому тексту ухвали про призначення комісійної судово-медичної експертизи щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1