Ухвала суду № 135614496, 09.04.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.04.2026

Справа № 334/5358/25

Провадження № 2/334/222/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Добрєв М.В., за участю секретаря Денисенко Н.В. розглянувши заяву представника відповідача адвоката Коломоєць І.В. про долучення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до КУ «Запорізький обласний художній музей» ЗОР про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до КУ «Запорізький обласний художній музей» ЗОР про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

Представником відповідача до суду подано заяву про долучення доказів.

У судовому засіданні представник відповідача адвоката Коломоєць І.В. заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник позивача адвокат Надворна О.С. проти задоволення заяви заперечувала.

Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши подану заяву, виходить із наступного.

Частиною 5 ст. 49 ЦПК України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Однак доказів щодо вручення або направлення засобами поштового зв`язку клопотання про долучення письмових доказів позивачу, суду не надано.

Враховуючи, що клопотання про долучення письмових доказів подано без додержання вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті та повернути відповідну заяву відповідачу.

Керуючись ст.ст.49,260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Коломоєць І. В. про долучення письмових доказів до матеріалів справи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.