Ухвала суду № 135612144, 10.04.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 квітня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/8535/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 27.03.2026 у справі у справі №440/8535/25 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.03.2026 заяву представника ОСОБА_1 задоволено, встановлено судовий контроль за виконанням рішення від 25.09.2025 у справі №440/8535/25.

При комп`ютерній верстці в абзаці другому резолютивної частини ухвали від 27.03.2026 у цій справі допущено описку в частині зазначення найменування відповідача, зокрема, зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області замість військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 27.03.2026 у справі у справі №440/8535/25, а саме: в абзаці другому резолютивної частини ухвали від 27.03.2026 зазначити у якості відповідача "Військову частину НОМЕР_1 " замість "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков