Ухвала суду № 135607078, 10.04.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

10 квітня 2026 року м. Київ 320/2083/26

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління ДПС у м. Києвіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.03.2026 у справі №320/2083/26 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

У подальшому, від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.03.2026 у справі №320/2083/26 у пункті 2 резолютивної частини рішення наявна описка в номері одного зі скасованих податкових повідомлень-рішень, зокрема, судом помилково продубльовано та вказані однакові номери різних податкових повідомлень-рішень, що підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.03.2026 у справі №320/2083/26, вказавши вірні номери податкових повідомлень-рішень: №79783240203, №79788240203, №79799240203.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.03.2026 у справі №320/2083/26 викласти у належній редакції:

« 2. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 28.08.2025 №79783240203, №79788240203, №79799240203».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Жукова Є.О.