Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"10" квітня 2026 р. Справа № 300/2216/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Державної установи «Головний медичний клінічний центр Міністерства внутрішніх справ України» (ДУ «ГМКЦ МВС України») (код ЄДРПОУ 08735882, вул. Бердичівська, 1, м. Київ, 04116), Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області» Медична (Військово-лікарська) комісія (вул. Академіка Сахарова. 11, м. Івано-Франківськ, 76018) про зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної установи «Головний медичний клінічний центр Міністерства внутрішніх справ України» (ДУ «ГМКЦ МВС України»), Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України но Івано-Франківській області» Медична (Військово-лікарська) комісія, в якому просить зобов`язати Державну установу «Головний медичний клінічний центр Міністерства внутрішніх справ України» (ДУ «ГМКЦ МВС України») розглянути заяву ОСОБА_1 щодо оскарження постанови №526 від 13.01.2026, виданої державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області Медична (військово-лікарська) комісія про визнання позивача ОСОБА_1 придатним до служби в поліції.
Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено двох відповідачів: відповідач 1 Державна установа «Головний медичний клінічний центр Міністерства внутрішніх справ України» та відповідач 2 Державна установа «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області» Медична (Військово-лікарська) комісія.
При цьому, з прохальної частини позову слідує, що позивач просить зобов`язати Державну установу «Головний медичний клінічний центр Міністерства внутрішніх справ України» (ДУ «ГМКЦ МВС України») розглянути заяву ОСОБА_1 щодо оскарження постанови №526 від 13.01.2026, тобто вимоги заявлені тільки до Державної установи «Головний медичний клінічний центр Міністерства внутрішніх справ України».
Таким чином, позивач має обґрунтувати необхідність залучення Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області» в якості відповідача та які публічно-правові відносини виникли у нього з вказаним суб`єктом владних повноважень.
Отже, у даному випадку позивач має усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом уточнення суб`єктного складу або ж обґрунтування необхідності залучення Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області» в якості відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 2 статті 169 Кодексу в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 171, частинами 1, 2 статті 169 та статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Головний медичний клінічний центр Міністерства внутрішніх справ України» (ДУ «ГМКЦ МВС України», Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області» Медична (Військово-лікарська) комісія про зобов`язання вчинити дії залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом уточнення:
суб`єктного складу або ж обґрунтування необхідності залучення Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області» Медична (Військово-лікарська) комісія.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Кафарський В.В.
Судове рішення № 135606598, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/2216/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: