Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8587/25
Провадження №2-с/552/46/26
У Х В А Л А
10.04.2026 Київський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
29 жовтня 2025 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги отримані за період з 01.04.2022 по 01.10.2025 з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, в розмірі 37297 грн. 36 коп. та 302 грн. 80 коп. судових витрат, а всього 37600 грн. 16 коп. (тридцять сім тисяч шістсот гривень шістнадцять копійок).
31 березня 2026 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Ухвалою Київського районного суду м.Полтави у даній справі від 01 квітня 2026 року заяву задоволено. Скасовано судовий наказ від 29 жовтня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості та судових витрат.
Але у другому абзаці даної ухвали судом допущено описку, невірно вказана дата постановлення судового наказу, який скасований цією ухвалою, а саме вказано: «29 жовтня 2026 року» замість правильного: «29 жовтня 2025 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку, допущену у другому абзаці ухвали Київського районного суду м.Полтави від 01 квітня 2026 року, вірно зазначивши дату винесення судового наказу.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У другому абзаці резолютивної частини ухвали Київського районного суду м.Полтави від 01 квітня 2026 року у справі №552/8587/25 виправити описку, вірно зазначивши дату постановлення судового наказу, який скасований цією ухвалою, а саме: «29 жовтня 2025 року».
У зв`язку з виправленням описки другий абзац резолютивної частини ухвали Київського районного суду м.Полтави від 01.04.2026 у справі №552/8587/25 читати в наступній редакції:
«Скасувати судовий наказ від 29 жовтня 2025 року у справі №552/8587/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги отримані за період з 01.04.2022 по 01.10.2025 з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, в розмірі 37297 грн. 36 коп. та 302 грн. 80 коп. судових витрат, а всього 37600 грн. 16 коп.»
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Головуючий О.А.Самсонова
Судове рішення № 135603395, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/8587/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: