Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/6333/25
Провадження №1-кп/369/1230/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
під час судового розгляду кримінального провадження № 22015101110000452 від 04.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України,
встановив:
Києво-Святошинським районним судом Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 здійснюється судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22015101110000452 від 04.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України (справа № 369/6333/25).
Ухвалою від 12.01.2026 року Києво-Святошинського районного суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_9 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42024100000000329 від 13.11.2204 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України (справа № 369/22867/25) передано складу суду під головуванням судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень як таких, що стосуються однієї події кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
За фактичними обставинами, викладеними в обвинувальний актах № 22015101110000452 від 04.04.2025 року стосовно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 436-2 КК України та № 42024100000000329 від 13.11.2204 року стосовно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України обом обвинуваченим в провину ставляться дії, вчинені в один проміжок часу та в одному місці.
Відповідно до реєстру матеріалів у вказаних кримінальних провадженнях досудове розслідування стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тривало у спільному провадженні № 42024100000000329 від 13.11.2024 року, 04.04.2025 року з цього кримінального провадження було виділене кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 з номером 22025101110000452, показання свідків, проведені експертизи стосується обох обвинувачених.
Саме це вказує, що фактичні обставини у кримінальних провадженнях № 42024100000000329 від 13.11.2024 року та № 22025101110000452 від 04.04.2025 року тотожні, об`єднані однією подією, тому ці кримінальні провадження повинні розглядатися спільно.
Керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд
постановив:
Об`єднати для спільного розгляду кримінальну справу № 369/6333/25 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України (кримінальне провадження № 22025101110000452 від 04.04.2025 року), та кримінальну справу № 369/22867/25 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України (кримінальне провадження № 42024100000000329 від 13.11.2024 року) з присвоєнням справі номера 369/6333/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_10
Судове рішення № 135603157, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/6333/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: