Вирок № 13560098, 27.01.2011, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2011 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сегет Я.С.

при секретарі Волошиній Л.О.

за участю прокурора Пиріг Н.М.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

та мешканця АДРЕСА_1

українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одру-

женого, в силу ст. 89 КК України не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1

ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у кінці жовтня 2010р., маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на території відсті-йників в районі с. Вишневе Лохвицького району назбирав рослини дикорослої коноплі. Зірвавши лис-тя і гілочки, ОСОБА_1 поклав їх в поліетиленовий пакет, який приніс в своє господарство АДРЕСА_1, де шляхом незаконного висушування незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав в двух поліетиленових пакетах в жи-лому будинкові для власних потреб без мети збуту.

04.11.2010р. працівниками міліції в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено згідно висновків експерта № 307 і № 308 від 14.12.2010р. речовину рослинного походження зеленого кольору, у вигля-ді листя та верхівок, які були відділенні від стебел, яка містить тетрагідроканабінол і є особиво небез-печним наркотичним засобом канабісом висушеною масою 359,75 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав в повному обємі, щиро розкаявся і пояснив суду, що він дійсно в кінці жовтня 2010р. на території відстійників в районі с. Вишневе Лохвицького району назбирав рослини дикорослої коноплі. ОСОБА_1 обірвав з рос-лини листя і гілочки, поклавши їх в поліетиленовий мішок, який переніс до свого жилого будинку АДРЕСА_1, де розложив їх в два пакети та зберігав для своїх потреб. 04.11.2010р. працівники міліції провели в його помешканні обшуку, в ході якого вияви-ли в спальні та в коридорі два поліетиленових пакета з коноплею, які вилучили. Вказаний наркотик ОСОБА_1 планував використати для своїх потреб.

У відповідності до ст. ст. 299, 301-1 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обста-вин справи лише допитом підсудного ОСОБА_1 і даними, які характеризують його особу.

Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1 суд прийшов до висновку, що його вина пов-ністю доведена.

Суд вважає, що навмисні дії ОСОБА_1, скоєні ним з прямим умислом, що виразилися в не-законному придбанні, виготовлені та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вірно кваліфіко-вані за ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся, не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, має молодий вік. Дані обставини суд визнає помякшуючими покарання.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлені.

Суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсуд-

ного, обставини, що помякшують покарання, приходить до висновку, що виправлення та перевихо-

вання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, звільнивши його у відповідності до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає, що речові докази: наркотичний засіб канабіс висушений масою 359,75 грама та пристрій для вживання наркотичного засобу, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Лохвицького РВ ГУ МВС України в Полтавській області, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України як речі, які вилучені з обігу, належить знищити ( а. с. 53-54 ).

Суд визнає, що судові витрати в сумі 835,92 грн., які поніс НДЕКЦ при УМВС України в Полтав-ській області при проведені трьох судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів хімічної експертизи ( а. с. 41-43, 45-47, 49-51 ), підлягають стягненню з підсу-дного ОСОБА_1 в повному обємі.

Позовна заява по справі не заявлена.

Керуючись вимогами ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 ( двох ) років позбав-лення волі.

Керуючись вимогами ст. 75 КК України суд звільняє ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він на протязі іспитового строку в 2 ( два ) роки не вчинить нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_1 такі обовязки:

- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-викона-вчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу суд залишає підписку про невиїзд.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс висушений масою 359,75 грама та пристрій для вжи-вання наркотичного засобу, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області в судо-вих витрат в сумі 835,92 грн. ( розрахунковий рахунок № 31252272210055, банк УДК України в Полтавській області, КОД ЄДРПОУ 25574067, МФО 831019, одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, за хімічну експертизу ).

На вирок суду може бути принесена апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на про-тязі 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок постановлено і виготовлено суддею в нарадчій кімнаті на компютері.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ

" З оригіналом згідно " Голова суду Г. Б. Савинський

Зав. канцелярією Л. Г. Несмирна