Рішення № 135600032, 09.04.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/540/26

Провадження № 2/279/1093/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Пацко О.О., з секретарем судового засідання Зубковою І.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу №279/540/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Ейс» звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , в обґрунтування якого зазначив, що 11.02.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №292313410, шляхом підписання за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, згідно умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 1000,00 грн (в подальшому відповідач збільшила суму кредиту: 11.02.2021 року 500,00 грн; 13.02.2021 року 200,00 грн; 14.02.2021 року 300,00 грн, 14.02.2021 року 400,00 грн, 15.02.2021 року 400,00 грн, 15.02.2021 року 200,00 грн, 17.02.2021 року 300,00 грн, 18.02.202 року 400,00 грн, 18.022021 року 500,00 грн, 19.02.2021 року 4300,00 грн, 27.02.2021 року 200,00 грн, 28.02.2021 року 400,0 грн, 28.02.2021 року 500,00 грн, 01.03.2021 року 200,00 грн, 01.03.2021 року 300,00 грн, 02.03.2021 року 300,00 грн, 02.03.2021 року 300,00 грн, 02.03.2021 року 200,00 грн, 03.03.2021 року 200,00 грн, 03.03.2021 року 200,00 грн, в загальній сумі 11300,00 грн), строком на 30 днів, шляхом переказу їх на банківську карту НОМЕР_1 , на умовах строковості, зворотності, платності, зі сплатою відсотків у розмірі 1,53 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом, строком на 30 днів.

28.11.2018 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» (Фактор) уклали Договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому до договору факторингу 1 укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу 1.

05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01 у відповідності до умов якого, право грошової вимоги за кредитним договором №292313410 від 11.02.2021 року перейшло до ТОВ «ФК «Онлайн фінанс».

11.07.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» укладено договір факторингу № 11/07/25-Е, у відповідності до умов якого, право грошової вимоги за кредитним договором №292313410 від 11.02.2021 року перейшло до ТОВ «ФК «Ейс».

Посилаючись на те, що за умовами вказаного договору про відступлення права вимоги позивач прийняв належні ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №292313410 від 11.02.2021 року у розмірі 38503,30 грн, а також те, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, останнім заборгованість за договором №292313410 від 11.02.2021 року непогашена, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представник позивача просив розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, про що подав клопотання.

Відповідач належним чином повідомлялась про судовий розгляд справи, відзив на позов та інших заяв, заперечень, клопотань не подала.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

11.02.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено договір №292313410 відповідно до умов якого, ОСОБА_1 отримала грошові кошти в розмірі 1000,00 грн (в подальшому відповідач збільшила суму кредиту: 11.02.2021 року 500,00 грн; 13.02.2021 року 200,00 грн; 14.02.2021 року 300,00 грн, 14.02.2021 року 400,00 грн, 15.02.2021 року 400,00 грн, 15.02.2021 року 200,00 грн, 17.02.2021 року 300,00 грн, 18.02.202 року 400,00 грн, 18.022021 року 500,00 грн, 19.02.2021 року 4300,00 грн, 27.02.2021 року 200,00 грн, 28.02.2021 року 400,0 грн, 28.02.2021 року 500,00 грн, 01.03.2021 року 200,00 грн, 01.03.2021 року 300,00 грн, 02.03.2021 року 300,00 грн, 02.03.2021 року 300,00 грн, 02.03.2021 року 200,00 грн, 03.03.2021 року 200,00 грн, 03.03.2021 року 200,00 грн, в загальній сумі 11300,00 грн, строком на 30 днів, базова процентна ставка 1,53% в день від суми кредиту за кожен день користування ним.

Згідно із довідкою щодо дій позичальника в Інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога вбачається», що 11.02.2021 кредитний договір №292313410 підписаний ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором MNV8ZQ95, відправленим 11.02.2021 об 09:03:41 год. на номер мобільного телефону, який вказаний позичальником у заявці на отримання грошових коштів 0980190517.

Відповідно до копії платіжного доручення від 11.02.2021, вбачається, що TOB «Манівео швидка фінансова допомога», банк платника АТ «Сенс Банк» переказало на картковий рахунок НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 1000,00 грн.

Відповідно до копії платіжного доручення від 11.02.2021, вбачається, що TOB «Манівео швидка фінансова допомога», банк платника АТ «Сенс Банк» переказало на картковий рахунок НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 500,00 грн.

Відповідно до копії платіжного доручення від 13.02.2021, вбачається, що TOB «Манівео швидка фінансова допомога», банк платника АТ «ОПТ Банк» переказало на картковий рахунок НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 200,00 грн.

Відповідно до копії платіжного доручення від 14.02.2021, вбачається, що TOB «Манівео швидка фінансова допомога», банк платника АТ «Сенс Банк» переказало на картковий рахунок НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 300,00 грн.

Відповідно до копії платіжного доручення від 14.02.2021, вбачається, що TOB «Манівео швидка фінансова допомога», банк платника АТ КБ «ПриватБанк» переказало на картковий рахунок НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 400,00 грн.

Відповідно до копії платіжного доручення від 15.02.2021, вбачається, що TOB «Манівео швидка фінансова допомога», банк платника АТ «Сенс Банк» переказало на картковий рахунок НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 400,00 грн.

Відповідно до копії платіжного доручення від 15.02.2021, вбачається, що TOB «Манівео швидка фінансова допомога», банк платника АТ «Сенс Банк» переказало на картковий рахунок НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 200,00 грн.

Відповідно до копії платіжного доручення від 17.02.2021, вбачається, що TOB «Манівео швидка фінансова допомога», банк платника АТ «Сенс Банк» переказало на картковий рахунок НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 300,00 грн.

Відповідно до копії платіжного доручення від 18.02.2021, вбачається, що TOB «Манівео швидка фінансова допомога», банк платника АТ «Сенс Банк» переказало на картковий рахунок НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 400,00 грн.

Відповідно до копії платіжного доручення від 18.02.2021, вбачається, що TOB «Манівео швидка фінансова допомога», банк платника АТ «Сенс Банк» переказало на картковий рахунок НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 500,00 грн.

Відповідно до копії платіжного доручення від 19.02.2021, вбачається, що TOB «Манівео швидка фінансова допомога», банк платника АТ «Сенс Банк» переказало на картковий рахунок НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 4300,00 грн.

Відповідно до копії платіжного доручення від 27.02.2021, вбачається, що TOB «Манівео швидка фінансова допомога», банк платника АТ КБ «ПриватБанк» переказало на картковий рахунок НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 200,00 грн.

Відповідно до копії платіжного доручення від 28.02.2021, вбачається, що TOB «Манівео швидка фінансова допомога», банк платника АТ «ОПТ Банк» переказало на картковий рахунок НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 400,00 грн.

Відповідно до копії платіжного доручення від 28.02.2021, вбачається, що TOB «Манівео швидка фінансова допомога», банк платника АТ «Сенс Банк» переказало на картковий рахунок НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 500,00 грн.

Відповідно до копії платіжного доручення від 01.03.2021, вбачається, що TOB «Манівео швидка фінансова допомога», банк платника АТ «Сенс Банк» переказало на картковий рахунок НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 200,00 грн.

Відповідно до копії платіжного доручення від 01.03.2021, вбачається, що TOB «Манівео швидка фінансова допомога», банк платника АТ «Сенс Банк» переказало на картковий рахунок НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 300,00 грн.

Відповідно до копії платіжного доручення від 02.03.2021, вбачається, що TOB «Манівео швидка фінансова допомога», банк платника АТ «Сенс Банк» переказало на картковий рахунок НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 300,00 грн.

Відповідно до копії платіжного доручення від 02.03.2021, вбачається, що TOB «Манівео швидка фінансова допомога», банк платника АТ КБ «ПриватБанк» переказало на картковий рахунок НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 300,00 грн.

Відповідно до копії платіжного доручення від 02.03.2021, вбачається, що TOB «Манівео швидка фінансова допомога», банк платника АТ «Сенс Банк» переказало на картковий рахунок НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 200,00 грн.

Відповідно до копії платіжного доручення від 03.03.2021, вбачається, що TOB «Манівео швидка фінансова допомога», банк платника АТ «Сенс Банк» переказало на картковий рахунок НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 200,00 грн.

Відповідно до копії платіжного доручення від 03.03.2021, вбачається, що TOB «Манівео швидка фінансова допомога», банк платника АТ «Сенс Банк» переказало на картковий рахунок НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 200,00 грн.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 26.12.2025 за відповідачем утворилася заборгованість за кредитним договором, яка складається з заборгованості по тілу кредиту 11300,00 грн; по процентах 27203,30 грн.

28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу №28/1118-01, згідно умов якого, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» зобов`язується відступити ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги.

В подальшому, 28.11.2019 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали додаткову угоду №19, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31.12.2020. При цьому інші умови договору залишилися без змін.

31.12.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено додаткову угоду №26 від 31.12.2020 до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, що продовжила строк договору до 31.12.2021. В даній додатковій угоді договір факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 викладено у новій редакції, проте його дата укладення залишена як 28.11.2018 та №28/1118-01.

31.12.2021 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали додаткову угоду №27, яка продовжила строк дії договору до 31.12.2022. При цьому інші умови договору залишилися без змін, відповідно до договору факторингу в редакції.

31.12.2022 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали додаткову угоду №31, яка продовжила строк дії договору до 31.12.2023. При цьому інші умови договору залишилися без змін, відповідно до договору факторингу в редакції.

31.12.2023 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали додаткову угоду №32, яка продовжила строк дії договору до 31.12.2024. При цьому інші умови договору залишилися без змін, відповідно до договору факторингу в редакції.

05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №05/0820-01 відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» належні йому права грошової вимоги за кредитними договорами до боржників в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

03.08.2021 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали додаткову угоду №2, яка продовжила строк дії договору до 31.12.2022. При цьому інші умови договору залишилися без змін, відповідно до договору факторингу в редакції.

30.12.22 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали додаткову угоду №3, яка продовжила строк дії договору до 30.12.2024. При цьому інші умови договору залишилися без змін, відповідно до договору факторингу в редакції.

11.07.2025 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» уклали договір факторингу №11/07/25-Е, відповідно до умов якого ТОВ "ФК «Ейс» відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №292313410 від 11.02.2021 року.

Відповідно до Реєстру Боржників за договором факторингу №11/07/25-Е від 14.07.2025 року від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Ейс» перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 38503,30 грн.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно пункту 1 частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 Цивільного кодексу України).

Статтями 610 та 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання, що включає у себе його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Частиною 2 статті 625 ЦК України визначено обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Встановлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини з приводу стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

З наданого позивачем алгоритму укладення кредитного договору вбачається, що відповідачем здійснено відповідний алгоритм дій, спрямованих на укладення Договору №292313410 від 11.02.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 про надання кредиту (споживчий кредит).

Заповненням заявки на отримання грошових коштів в кредит та підписанням договору №292313410 від 11.02.2021, відповідач підтвердила прийняття відповідних умов надання кредиту, а також засвідчила, що вона повідомлена кредитодавцем у встановленій законом формі про всі умови, повідомлення про які є необхідним відповідно до вимог чинного законодавства України. Без вчинення вказаних дій по попередньому заповненню заявки та надання особистих даних для оформлення договору, у тому числі номеру телефону для отримання одноразового ідентифікатора та номера кредитної картки, такий правочин не був би укладений.

Таким чином, між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем укладено договір №292313410, на виконання якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало на банківський рахунок відповідача кредит у розмірі 1000,00 грн (в подальшому відповідач збільшив суму кредиту: 11.02.2021 року 500,00 грн; 13.02.2021 року 200,00 грн; 14.02.2021 року 300,00 грн, 14.02.2021 року 400,00 грн, 15.02.2021 року 400,00 грн, 15.02.2021 року 200,00 грн, 17.02.2021 року 300,00 грн, 18.02.202 року 400,00 грн, 18.022021 року 500,00 грн, 19.02.2021 року 4300,00 грн, 27.02.2021 року 200,00 грн, 28.02.2021 року 400,0 грн, 28.02.2021 року 500,00 грн, 01.03.2021 року 200,00 грн, 01.03.2021 року 300,00 грн, 02.03.2021 року 300,00 грн, 02.03.2021 року 300,00 грн, 02.03.2021 року 200,00 грн, 03.03.2021 року 200,00 грн, 03.03.2021 року 200,00 грн, в загальній сумі 11300,00 грн), які відповідач зобов`язалась повернути у визначений термін, строком на 30 днів, та сплатити проценти за користування кредитом.

Враховуючи, що відповідач своїх зобов`язань щодо повернення кредитних коштів не виконала, позивач звернулась із даним позовом про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка складається з заборгованості по тілу кредиту 11300,00 грн; суми прострочених платежів по процентах 27203,30 грн.

Разом з тим, згідно із п. 1.2. Договору кредит надається строком на 30 днів, тобто до 10.03.2021.

Враховуючи, що позивач надав відповідачу обумовлені договором грошові кошти, шляхом перерахування суми позики на банківський рахунок, вказаний позичальником, натомість відповідач свої зобов`язання з повернення коштів за кредитним договором не виконала, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за тілом кредиту в розмірі 11300,00 грн.

У поданому позові ТОВ «Фінансова Компанія «Ейс» також просило стягнути з відповідача заборгованість по несплаченим процентам у розмірі 27203,30 грн.

Позивач відповідно до статті 1048 ЦК України має право стягнути заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування, тобто до 10.03.2021.

Суд звертає увагу, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється.

Досліджений судом розрахунок заборгованості свідчить про те, що визначена позивачем до стягнення заборгованість по відсоткам в сумі 27203,30 грн за користування кредитом включає період, який виходить за межі строку кредитування.

Виходячи з викладеного, з відповідачки підлягають стягненню проценти за користування кредитом у розмірі 5186,70 грн (11300,00 х 30 днів х 1,53 % в день).

Враховуючи викладене, позовні вимоги слід задовольнити частково.

Щодо стягнення витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку із частковим задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог .

Окрім того, позивачем також заявлені вимоги щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн.

Статтею 133 ЦПК України, встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

За ч. ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Витрати на правову допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

Такий правовий висновок сформовано у постанові Верховного Суду від 03.05.2018 у справі № 372/1010/16-ц.

В даному випадку, заявлений позивачем розмір витрат з надання професійної правничої допомоги в 7000 грн. підтверджується договором про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025 року, додатковою угодою № 25770911279 до Договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025 року, актом прийому-передачі наданих послуг від 29.12.2025 року, копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, копією довіреності від 11.08.2025 року.

Разом з тим, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги фактичний обсяг наданої правничої допомоги, з врахуванням вимог розумності і справедливості, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви про стягнення витрат на правничу допомогу в сумі 3000 грн., які слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.264-265 ЦПК України, ст.ст.526, 615, 626, 628, 638, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» 16486 (шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 70 копійок заборгованості за кредитним договором №292313410 від 11.02.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1139 (одна тисяча сто тридцять дев`ять) гривень 77 копійок та 3000 (три тисячі) гривень за надання професійної правничої допомоги.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», місце знаходження: 02090, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, кабінет 13, код ЄДРПОУ 42986956.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Ольга ПАЦКО