Ухвала суду № 135598878 від 07.04.2026 , Київський районний суд м. Харкова

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 953/2253/26

н/п 1-кс/953/1887/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

адвоката - ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42024220000000259 від 15.11.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України

В С Т А Н О В И В :

06.04.2026 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора, направлене поштою 05.04.2026 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно 03.04.2026 під час проведення обшуку в приміщенні торгівельного павільйону з вивісками на ньому «POD СИСТЕМИ VAPE ZONE TOBACCO HOUSE» та «ELF BAR», розташованому на території ринку «Казка» за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, 2-А (координати: 49.9820504, 36.1770444), який знаходиться у фактичному володінні ТОВ «Містраль 2016» ЄДРПОУ 40442944.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що слідчими СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42024220000000259 від 15.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, за фактом того, що невстановлена група осіб упродовж 2024-2025 років та по теперішній час на території міста Харкова та області здійснює незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, у тому числі електронних сигарет, а також легалізацію (відмивання) коштів, одержаних внаслідок здійснення зазначеної злочинної діяльності.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42024220000000259 від 15.11.2024 здійснюється прокурорами відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Харківської обласної прокуратури.

Так, у ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетними група осіб, до складу якої входить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою для одержання доказів зазначеної злочинної діяльності та документування вчинення злочинів 03.04.2026 у період часу з 09:36 год до 17:24 год на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 31.03.2026 проведено обшук в приміщенні торгівельного павільйону з вивісками на ньому «POD СИСТЕМИ VAPE ZONE TOBACCO HOUSE» та «ELF BAR», розташованому на території ринку «Казка» за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, 2-А (координати: НОМЕР_1 , 36.1770444), який знаходиться у фактичному володінні ТОВ «Містраль 2016» ЄДРПОУ 40442944.

Під час проведення обшуку в присутності понятих вилучено та в подальшому визнано речовими доказами речі та документи, які знаходилися у володінні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,:

Табак для кальяну без акцизної марки TM LiЯra 50 гр в кількості 9 пачок;

?Табак для кальяну без акцизної марки Whitesmoke 50 гр в кількості 53 пачки;

?зошит з чорновими записами-7 шт.;

??Табак для кальяну без акцизної марки т/м Atom - 50 гр.- 1 пачка;

???Табак для кальяну без акцизної марки т/м Mint 100 гр.-4 пачки;

ОСОБА_6 для кальяну без акцизної марки т/м Heven Hevy 50гр- 4 пачки;

ОСОБА_6 для кальяну без акцизної марки т/м Lovd 40 гр-31 пачка;

??? ОСОБА_6 для кальяну без акцизної марки т/м Lovd 100 гр-4 пачки;

ОСОБА_6 для кальяну без акцизної марки т/м Lagom 40 гр-4 пачки;

Табак для кальяну без акцизної марки т/м LiЯra 10 по 50 гр-2 пачки;

Табак для кальяну без акцизної марки т/м White Snov 10 по 50 гр.-1 пачка;

?1 контейнер з написом Limon Savirt ??? з табаком для кальяну;

?2 контейнери з написом Spam склад тютюн;

?4 контейнери з написом на аркуші паперу ОСОБА_7 ;

?Табак для кальяну без акцизної марки т/м Molfar 100гр-40 пачок;

Табак для кальяну без акцизної марки т/м White Shok 50 гр-46 пачок;

Табак для кальяну без акцизної марки т/м LiЯara 50 гр-12 пачок;

Табак для кальяну без акцизної марки т/м Kult 100 гр.-43 пачки;

Табак для кальяну без акцизної марки т/м 420 , 100 гр-153 пачки;

Табак для кальяну без акцизної марки т/м Dead Horse 100 гр- 25 пачок;

Табак для кальяну без акцизної марки т/м Uniti 100 гр-31 пачка;

Табак для кальяну без акцизної марки т/м Spam Be Heven 100гр- 28 пачок;

Табак для кальяну без акцизної марки т/м Flower Custom Shot 19 пачок;

Табак для кальяну без акцизної марки т/м Heven 100 гр - 25 пачок;

Табак для кальяну без акцизної марки т/м Christmas Fiz Be Uniti 1 пачка;

Табак для кальяну без акцизної марки т/м Mango Kiss be Uniti- 1 пачка;

Табак для кальяну без акцизної марки т/м Uniti Lebiga-1 пачка;

???Табак для кальяну без акцизної марки т/м Peach Gelatto -1 пачка;

Табак для кальяну без акцизної марки т/м Pop -1 пачка;

?1 упаковка з написом Castom;

Табак для кальяну без акцизної марки т/м 420 40 гр-15 пачок;

?2 контейнери з табаком Uniti;

?1 контейнер за написом Legom з табаком;

?Електронні сигарети т/м Elf Bar GH 23000- 94 штуки;

??Електронні сигарети т/м Elf Bar GH 25000-9 штук;

???Електронні сигарети т/м Elf Bar GH 40000-70 штук;

???Електронні сигарети т/м Elf Bar GH 30000-10 штук;

???Електронні сигарети т/м Elf Bar GH 33000-65 штук;

???Електронні сигарети т/м Hellosinix 30000-12 штук;

?4 банки з вибитим написом Mast Have з табаком;

Баночки з написом Нікотин на яких мається напис 50 мг-14 штук;

?Електронні сигарети ElfBar 1500-33 штуки;

Бутильок з рідиною т/м 420 Liqved -84 штуки;

??Бутильок з рідиною т/м Cheiser -48 штук;

??Бутильок в паперовій коробці з рідиною склад ароматизатор підсолоджувач ментол т/м Octolab - 324 штуки;

???Бутильок в паперовій коробці з рідиною склад ароматизатор харчовий т/м WESAI-10 мл-46 штук;

?Бутильок в паперовій коробці з рідиною без складу т/м ElfLio 30мл-55 штук;

?Флакон з рідиною т/м Lucky 30 мл-131 шт;

??Бутильок в паперовій коробці з рідиною т/м Nebula 30 мл- 10 штук;

??Бутильок в паперовій коробці з рідиною т/м In Bottle 12 мл-28 штук;

?2 бутилька в паперовій коробці (1 з ароматизатором, 2 гліцерин, нікотин) т/м In Bootle 3 штуки;

1 ??Бутильок в паперовій коробці з рідиною т/м Rain Berry (ароматизатор);

?1 ??Бутильок в паперовій коробці з рідиною т/м Cheiser (ароматизатор);

?1 ??Бутильок в паперовій коробці з рідиною т/м Floower Lub (ароматизатор);

?1 ??Бутильок в паперовій коробці з рідиною т/м Floower Lub Lady;

???Бутильок з рідиною для електронних сигарет т/м Trouble Maker 30 мл-2 шт;

???Бутильок з рідиною для електронних сигарет т/м Carsar;

Бутильок з рідиною для електронних сигарет т/м Golden Geerafe 6 мл-1 штука;

????Бутильок з рідиною для електронних сигарет т/м Octolab 60 мл-1 шт;

???Бутильок в паперовій коробці з рідиною для електронних сигарет т/м Nebula- 15 мл-4 шт;

????Бутильок з рідиною для електронних сигарет т/м 420 LIQVID 10 мл-25 штук;

????Бутильок в паперовій коробці з рідиною для електронних сигарет т/м Elflio 10 мл нікотинова-15 штук;

?2 полімерні пакети в середині яких мається 10 бутильків з написом гліцерин харчовий (загально 20 бутильків)

?2 полімерні пакети в середині яких мається 10 ампулів в кожній з написом нікотин, 10 блістерів по 3 мл;

?3 паперових коробки в середині яких мається по 20 бутильків з написом нікотин 3 мл в кожній;

3 паперових коробки в середині яких мається по 20 бутильків з написом гліцерин по 12 мл в кожній;

?9 бутильків з рідиною з написом гліцерин 15 мл т/м WES;

?8 бутильків з рідиною з написом гліцерин 12 мл т/м Octolab;

1 бутильок з рідиною з написом гліцерин 7 мл т/м Octolab;

?5 бутильків з рідиною з написом гліцерин 8 мл т/м Flower Lub;

Бутильок з рідиною з написом Booster Base -14 штук;

?паперові конверти з ампулами з написом нікотин 1,5 мл т/м Octolab - 5 шт;

?стік жовтого кольору з рідиною з написом Cheiser гліцерин 15 мл-1 штука;

?грошові кошти в сумі 1300 грн, номіналом 1-500гр., 4-200гр., фіскальний чек ФОП ОСОБА_5 ;

?фіскальний чек ФОП ОСОБА_5 . На загальну суму продажу 9475 грн.;

?грошові кошти в сумі 6200 грн., номіналом 6-1000 грн., 1-200 грн., аркуш паперу з написом 6182 електроенергії; грошові кошти в сумі 720 грн., номіналом 5-100 грн., 2-50 грн., 6-20грн., з фіскальним чеком на загальну суму 1070; паперові записи на 35 аркушах; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : мобільний телефон сірого кольору т/м Айфон.

У ході досудового розслідування встановлено, що вказані вилучені речі та документи мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, зможуть у подальшому сприяти розкриттю даних кримінальних правопорушень та притягненню винних осіб до встановленої законом відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування та надання всім обставинам кримінального провадження належної правової оцінки. Крім того, вищезазначені вилучені речі у подальшому необхідні для проведення відповідних судових експертиз з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На теперішній час, у сторони обвинувачення виникла необхідність у збереженні вказаних речових доказів по даному кримінальному провадженню шляхом накладення на них арешту, оскільки вилучені у ході зазначеного обшуку речі та документи мають значення як речових доказів по вказаному кримінальному провадженню.

Вилучені мобільний телефон використовувався особою під час вчинення злочинів та інформацію, яка зберігається в його пам`яті, необхідно ретельно дослідити під час проведення відповідних судових експертиз та при цьому подолати його систему логічного захисту.

Документи та чорнові записи підтверджують здійснення особами своєї незаконної діяльності.

Грошові кошти, вилучені в ході обшуку, є грошовими коштами, отриманими в наслідок вчинення кримінальних правопорушень, а саме незаконного збуту незаконно виготовлених електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах.

Виявлені та вилучені тютюнові вироби, електронні сигарети, рідини, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, оскільки виготовлення, зберігання та торгівля зазначеними підакцизними товарами за відсутності відповідних ліцензій, а також відсутність маркування таких підакцизних товарів марками акцизного податку є порушенням вимог Податкового кодексу України, Закону України «Про державне регулювання і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та Положення «Про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 № 1251, відповідно яких тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, які виробляються в Україні, а також ті, що ввозяться на митну територію України, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законами України. Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, продаж на митній території України маркованих з порушенням вимог законодавства України тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, забороняється.

Відповідно до вказаних порушень, вилучені незаконно виготовлені тютюнові вироби, електронні сигарети та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, є такими речами, які вилучені законом з обігу, та, в зв`язку з чим, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Крім того, особами не надано підтверджень законності придбання чи виготовлення цих підакцизних товарів.

Прокурор, посилаючись на вимоги ст. 98, 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на вказане майно.

Прокурор до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.

Власник майна, його захисник в судовому засіданні проти клопотання прокурора заперечував, просив відмовити у накладенні арешту, вказував, що обшук проводився неуповноваженими особами, не враховані інтереси власника майна ТОВ «Місталь 2016», координати приміщення не відповідають тим, що зазначені в ухвалі суду.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши заперечення адвоката ОСОБА_3 , приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею було встановлено, що в слідчими СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42024220000000259 від 15.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, за фактом того, що невстановлена група осіб упродовж 2024-2025 років та по теперішній час на території міста Харкова та області здійснює незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, у тому числі електронних сигарет, а також легалізацію (відмивання) коштів, одержаних внаслідок здійснення зазначеної злочинної діяльності.

В ході проведення обшуку від 03.04.2026 в приміщенні торгівельного павільйону з вивісками на ньому «POD СИСТЕМИ VAPE ZONE TOBACCO HOUSE» та «ELF BAR», розташованому на території ринку «Казка» за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, 2-А (координати: 49.9820504, 36.1770444), який знаходиться у фактичному володінні ТОВ «Містраль 2016» ЄДРПОУ 40442944, були виявлені та вилучені речі, на які прокурор просить накласти арешт. Строк для звернення до слідчого судді з даним клопотанням не є пропущеним.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів .

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки прокурор довів наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення(проступок), передбачене ч. 2 ст. 149 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації, яка була отримана під час проведення обшуку, на зазначеному в клопотанні майні, яке може містити відомості про факти чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, як тимчасово вилучене майно, вважає за необхідне накласти арешт на майно.

Незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема псуванню, зникненню, знищенню, передачі майна, яке є речовим доказом, тобто зберегло на собі сліди вчинення злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідча суддя зазначає, що прокурор у клопотання наведені підстави для застосування арешту майна та обґрунтування на підтвердження зазначеного, за кожним найменування майна.

Заперечення адвоката ОСОБА_9 , як представника ТОВ «Містраль 2016» щодо накладення арешту не є обґрунтованими та належно підтвердженими.

Так, доводи адвоката про те, що щодо обшук проводився неуповноваженими особами не відповідає дійсності, оскільки в матеріалах справи містяться повноваження слідчих згідно постанови від 17.02.2026 року, і даних про належність вилученого майна та його відповідність чинному законодавству заявником в судовому засіданні не надано, а даних що координати приміщення не відповідають тим, що зазначені в ухвалі суду також заявником не представлено.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора про накладення арешту на майно.

Слідчий суддя також роз`яснює право власника майна, що в подальшому, під час досудового розслідування або судового слідства, не позбавлена можливості звернутись до слідчого судді чи суду для зміни місця зберігання майна або скасування арешту, за наявності для цього належних підстав, за наявності обґрунтованих доказів на підтвердження необхідності його зміни, або скасування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, що тимчасово вилучене 03.04.2026 під час проведення обшуку в приміщенні торгівельного павільйону з вивісками на ньому «POD СИСТЕМИ VAPE ZONE TOBACCO HOUSE» та «ELF BAR», розташованому на території ринку «Казка» за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, 2-А (координати: НОМЕР_1 , 36.1770444), який знаходиться у фактичному володінні ТОВ «Містраль 2016» ЄДРПОУ 40442944, а саме на:

Табак для кальяну без акцизної марки TM LiЯra 50 гр в кількості 9 пачок;

Табак для кальяну без акцизної марки Whitesmoke 50 гр в кількості 53 пачки;

зошит з чорновими записами-7 шт.;

Табак для кальяну без акцизної марки т/м Atom - 50 гр.- 1 пачка;

Табак для кальяну без акцизної марки т/м Mint 100 гр.-4 пачки;

Табак для кальяну без акцизної марки т/м Heven Hevy 50гр- 4 пачки;

Табак для кальяну без акцизної марки т/м Lovd 40 гр-31 пачка;

Табак для кальяну без акцизної марки т/м Lovd 100 гр-4 пачки;

Табак для кальяну без акцизної марки т/м Lagom 40 гр-4 пачки;

Табак для кальяну без акцизної марки т/м LiЯra 10 по 50 гр-2 пачки;

Табак для кальяну без акцизної марки т/м White Snov 10 по 50 гр.-1 пачка;

1 контейнер з написом Limon Savirt ??? з табаком для кальяну;

2 контейнери з написом Spam склад тютюн;

4 контейнери з написом на аркуші паперу White Side;

Табак для кальяну без акцизної марки т/м Molfar 100гр-40 пачок;