Рішення № 135598558, 06.04.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
06.04.2026
Номер справи
352/200/26
Номер документу
135598558
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 352/200/26

Провадження № 2/352/555/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.,

за участю

секретаря судового засідання Нетреб`яка М.І.,

Відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія Кредит-Капітал"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 30 січня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Кредіт-Капітал" (далі - Позивач) до ОСОБА_1 (далі- Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 31760 гривень та розгляд справи призначено на 27 лютого 2026 року.

27 лютого 2026 року розгляд справи відкладено на 06 квітня 2026 року для надання можливості Позивачу надати відповідь на відзив.

06 квітня 2026 року в судове засідання з`явилась Відповідач.

Представник Позивач надав відповідь на відзив, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін

Позивач зазначає, що 24 листопада 2019 року між Відповідачем та ТОВ «Авентус Україна» укладено договір № 1542209. Укладення цього Договору здійснилось за допомогою ІКС Кредитодавеця, доступ до якої забезпечено Відповідачу через Веб-сайт або Мобільний застосунок "CreditPlus". Ідентифікація Відповідача в ІКС Товариства здійснена при його вході в Особистий кабінет/ Мобільний застосунок "CreditPlus", в порядку передбаченому Договором та/або Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Кредитодавецем правильності введення коду, направленого Кредитодавецем на номер мобільного телефону Відповідача, вказаний ним при вході (в т.ч через месенджери), та/або шляхом перевірки правильності введення відповідно Пароля входу до Особистого кабінету/Мобільного застосунку "CreditPlus".

Відповідно до умов договору Відповідачеві надано можливість користуватись кредитними коштами в сумі 120000 гривень днів.

В подальшому, Відповідач порушив умови договору, та не повернув грошові кошти, а також не сплатив проценти.

07 грудня 2020 року ТОВ «Авентус Україна» уклала договір факторингу із Позивачем, яким відступило на користь останнього права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1542209.

На момент формування позовної заяви заборгованість Відповідача за вказаним договором становить 31760 гривень, в тому числі 12000 гривень заборгованість за тілом кредиту, 19472 гривень заборгованість за нарахованими процентами та 288 гривень заборгованість за штрафом..

В зв`язку із викладеним, у відповідності до статей 509,525,526,530,610,612,1049,1054 Цивільного кодексу України, Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь:

- заборгованість за кредитним договором у розмірі 31760 гривень;

- судові витрати, які складають зі сплаченого судового збору у розмірі 2662 гривні 40 копійок;

- витрати на правову допомогу у розмірі 8000 гривень.

Відповідач надав відзив, в якому просив відмовити в позові в повному обсязі. Зазначає, що ним здійснено платежі на виконання умов договору на загальну суму 28696 гривень, в зв`язку із чим просить відмовити в задоволенні позову та у поверненні їй переплаченої суми 16696 гривень.

06 березня 2026 року Представник Позивача надав відповідь на відзив, в якій підтримав свої позовні вимоги, а також просив витребувати докази підтердження перерахунку коштів на рахунок Відповідача. Зазначає про черговість врахування сплачених платежів та вважає, що позовні вимоги відповідають розрахунку заборгованості.

ІІІ. Докази, досліджені судом

1.Договір № 1542209 від 24 листопада 2019 року про надання споживчого кредиту, укладений між Відповідачем та ТОВ «Авентус Україна», згідно із яким:

-сума кредиту становить 12000 гривень,

-строк кредиту 30 днів,

-знижена процентна ставка 0,9 % в день від суми кредиту, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.2 цього Договору

-стандартна процента ставка 1,8 % в день від суми кредиту, застосовується згідно з пунктами 1.7., 3.4., 3.6.2. цього Договору.

-Позика надається шляхом перерахування Товариством грошових коштів на банківський картковий рахунок, наданий клієнтом

2.Графік платежів до договору № 1542209 від 24 листопада 2019 року, згідно із яким Відповідач має повернути кредит 24 грудня 2019 року в сумі 15240 гривень, з яких 12000 гривень тіло кредиту та 3240 гривень проценти

3.Паспорт споживчого кредиту, згідно із яким сума кредиту становить 12000 гривень, строк кредиту 30 днів, знижена процентна ставка 0,9 % в день від суми кредиту, стандартна процента ставка 1,80 % в день від суми кредиту

4.Правила надання фінансових послуг ТОВ «Авентус Украна»

5.Довідка про ідентифікацію Відповідача, згідно із якою договір підписано електронним підписом, створеним шляхом використання Клієнтом одноразового ідентифікатора, який сформовано автоматично на Вебсайті Товариства та направлено Клієнту на її номер мобільного телефону, який повідомлений Клієнтом в ІКС Товариства та вказаний в Договорі.

6.ТОВ фінансова компанія «Вей фор пей» від 16 грудня 2025 року, згідно із якою вказаним підприємством здійснено успішно 24 листопада 2019 року переведення коштів ТОВ «Авентус Україна» в сумі 12000 гривень на картку НОМЕР_1 .

7.Розрахунок заборгованості за договором № 1542209, складений ТОВ «Авентус Україна», відповідно до якого станом на 06 грудня 2020 року заборгованість Відповідача перед Позивачем становить: 31760 гривень, а саме: 12000 гривень прострочена заборгованість за кредитом, 19472 гривень прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 288 гривень штраф. В розрахунку враховано, що Відповідачем здійснено платежі в сумі 28696 гривень, з яких 28696 гривень як заборгованість за відсотками.

8.Розрахунок заборгованості за договором № 2458514, складений Позивачем, відповідно до якого станом на 25 березня 2021 року заборгованість Відповідача перед Позивачем становить: 23031,55 гривень, а саме: 7690 гривень прострочена заборгованість за кредитом, 15341,55 гривень прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

9.Договір відступлення прав вимоги № ККАУ-07122020 від 07 грудня 2020 року, відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» відступило Позивачеві належні права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників,

10.Акт прийому-передачі реєстру боржників за договором від 07 грудня 2020 року, відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» передало, а Позивач прийняв реєстр боржників кількістю 7336 осіб.

11.Витяг з реєстру боржників до договору, в якому міститься інформація про заборгованість Відповідача в сумі 31760 гривень ( графа 214)

IV. Фактичні обставини, встановлені судом

В ході судового розгляду встановлено, що 24 листопада 2019 року між ТОВ «Авентус Україна» та Відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого Відповідачеві надано кредит в сумі 12000 гривень, що підтверджується договором (пункт ІІІ.1 Рішення).

Відповідно до умов договору, його строк складає 30 днів, Відповідач має повернути отримані кошти в строк 24 грудня 2019 року, в сумі 15240 гривень, з яких 12000 гривень тіло кредиту та 3240 гривен проценти, що підтверджується договором, паспортом та розрахунком (пункти ІІІ.1-ІІІ.3 цього Рішення).

На виконання договору 24 листопада 2019 року Відповідачу перераховано кошти у розмірі 12000 гривень, що підтверджується довідкою (пункти ІІІ.6 Рішення).

Крім того, факт укладення договору та отримання коштів в сумі 12000 гривень визнано Відповідачем в судовому засіданні, в зв`язку із чим Судом відповідна інформація не витребовувалась на підставі клопотання, зазначеного Представником Позивача у відповіді на відзив.

Згідно із розрахунком, наданим Позивачем, станом на 06 грудня 2020 року у Відповідача утворилась заборгованість перед Позивачем у розмірі 31760 гривень, а саме: 12000 гривень прострочена заборгованість за кредитом, 19472 гривень прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 288 гривень штраф. ( пункт ІІІ.7 цього Рішення).

Згідно із наданим Позивачем розрахунком первинного кредитора - ТОВ «Авентус Україна» Відповідачем здійснено платежі на виконання умов договору в сумі 28696 гривень, які враховано як погашення заборгованості за відсотками ( пункт ІІ.7 цього Рішення).

V. Висновки суду

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 629 цього Кодексу Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 530 цього Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Факт отримання коштів в розмірі 12000 гривень підтверджується інформацією ТОВ «фінансова компанія «Вей фор пей», яка є фінансовою установою та не є учасником спірних відносин, про переказ грошових коштів, в зв`язку і чим у Суду відсутні сумніви щодо достовірності відповідної інформації ( пункт ІІІ.6 цього Рішення).

Відповідач 24 листопада 2019 отримав кошти у розмірі 12000 гривень.

Відповідачем здійснено платежі на виконання умов договору в сумі 28696 гривень які враховано як погашення заборгованості за відсотками, що підтверджується розрахунком ТОВ «Авентус Україна» ( пункт ІІІ.7 цього Рішення)

щодо розміру нарахованих процентів

Відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до висновків Верховного Суду, викладених в постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 квітня 2023 року у справі № 910/4528/16 ( пункти 81-85) що проценти відповідно до статті 1048 ЦК України сплачуються не за сам лише факт отримання позичальником кредиту, а за «користування кредитом» (тобто за можливість позичальника за плату правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу).

Надання кредиту наділяє позичальника благом, яке полягає в тому, що позичальник, одержавши від кредитора грошові кошти, не повинен повертати їх негайно, а отримує можливість правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу (строку кредитування, у межах якого сторони можуть встановити періоди повернення частини суми кредиту), а кредитор, відповідно, за загальним правилом не вправі вимагати повернення боргу протягом відповідного строку (право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту передбачає частина друга статті 1050 ЦК України). Саме за це благо - можливість правомірно не повертати кредитору борг протягом певного часу - позичальник сплачує кредитору плату, якою є проценти за договором кредиту відповідно до статті 1048 ЦК України.

Зі спливом строку кредитування чи пред`явленням кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту кредит позичальнику не надається, позичальник не може правомірно не повертати кошти, а тому кредитор вправі вимагати повернення кредиту разом із процентами, нарахованими відповідно до встановлених у договорі термінів погашення періодичних платежів на час спливу строку кредитування чи пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту у межах цього строку. Тобто позичальник у цьому разі не отримує від кредитора відповідне благо на період після закінчення строку кредитування чи після пред`явлення кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту, а тому й не повинен сплачувати за нього нові проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

Очікування кредитодавця, що позичальник повинен сплачувати проценти за «користування кредитом» поза межами строку, на який надається такий кредит (тобто поза межами існування для позичальника можливості правомірно не сплачувати кредитору борг), виходять за межі взаємних прав та обов`язків сторін, що виникають на підставі кредитного договору, а отже, такі очікування не можуть вважатись легітимними.

Суд бере до уваги вищевказані висновки Верховного Суду та вважає, що нарахування відсотків за користування кредитом може здійснюватися на підставі статті 1048 Цивільного кодексу України виключно протягом строку дії договору.

Як встановлено в ході розгляду справи, кредитний договір укладено 24 листопада 2019 року на 30 днів зі строком повернення коштів 24 грудня 2019 року із розміром процентної ставки за користування кредитом 0,9 % від суми кредиту як знижена ставка та 1,8 % як стандартна ставка.

Суд звертає увагу, що згідно із розрахунком, складеним ТОВ «Авентус Україна» та наданим Відповідачеві, сума процентів визначена із розрахунку 0,9 % в день та становить 3240 гривень. Таким чином, Суд вважає що у Відповідача були правомірними очікування, що розмір платежів за процентами визначається із розрахунку 0,9 %.

Відповідач 24 листопада 2019 року отримав кошти у розмірі 12000 гривень.

Відповідно розмір нарахованих відсотків становить 3240 гривень (30 днів * (12000 гривень * 0,9 %).

Таким чином, за умовами договору Відповідач мав сплатити кошти в сумі 15240 гривень, в тому числі 12000 гривень погашення тіла кредиту та 3240 гривень процентів за користування кредитом в межах строку дії договору, що підтверджується договором, паспортом та розрахунком ( пункти ІІІ.1-ІІІ.3 цього Рішення).

Позивачем не надано доказів продовження строку дії договору після 24 грудня 2019 року поза межами визначеного 30-денного строку дії договору, в зв`язку із чим нарахування процентів після 24 грудня 2019 року здійснено поза межами договірних відносин.

Відповідачем на виконання умов договору здійснено платежі на суму 28696 гривень, які враховано як погашення заборгованості за відсотками, що підтверджується розрахунком ТОВ «Авентус Україна» ( пункт ІІІ.7 цього Рішення).

Таким чином, Відповідачем на виконання умов договору здійснено платежі в більшому розмірі ніж передбачено законом.

В зв`язку із викладеним, Суд вважає, що у Відповідач виконав в повному обсязі умови договору 1542209 від 24 листопада 2019 року, в зв`язку із чим у нього відсутня заборгованість за цим договором та, як наслідок, відсутні підстави для задоволення позову, в тому числі щодо стягнення штрафу.

У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається.

Відповідач надав відзив, до якого не долучив будь-яких доказів.

Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог

щодо заявленого Відповідачем у відзиві клопотання про повернення їй сум переплачених коштів

Відповідно до частини першої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 49 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідач вказаним правом не скористалась та зустрічний позов не подала, в зв`язку із чим Суд розглядає справу виключно в межах первинного позову, а тому не вирішує питання про наявність або відсутність підстав для повернення Відповідачеві коштів.

VI. Щодо судового збору

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що в позовних вимогах відмовлено, то судові витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються на Позивача.

Таким чином, судові витрати у справі, які складаються із судового збору в розмірі 2422, 40 гривень залишаються на Позивачеві.

VІI. Щодо витрат на професійну правничу допомогу

Пунктом 1 частини третьої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі відмови в позові покладаються на позивача.

Таким чином, судові витрати на правничу допомогу покладаються на Позивача

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1542209 від 24 листопада 2019 року відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія «Кредит-Капітал", місцезнаходження: 79029, Львівська область, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35234236.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , яка зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

У відповідності до статті 259 ЦПК України складення повного тексту рішення відкладено до 10 квітня 2026 року.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 135598558 ?

Документ № 135598558 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135598558 ?

Дата ухвалення - 06.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135598558 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135598558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135598558, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 135598558, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135598558 відноситься до справи № 352/200/26

Це рішення відноситься до справи № 352/200/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135598557
Наступний документ : 135598559