Ухвала суду № 135598472, 10.04.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/747/26

Номер провадження: 1-кс/343/161/26

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

10 квітня 2026 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погодив прокурор Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12026091160000114 за ч. 1 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналу карти виїзду швидкої медичної допомоги, яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_2 , тобто провести вилучення її оригіналу, чи, на розгляд слідчого, виготовити належним чином завірену копію;

- оригіналу догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм, комп`ютерних томограм із описами знімків та медичної картки стаціонарного хворого, які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Долинської міської ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_3 , тобто провести вилучення оригіналу чи виготовити електронну, чи паперову копію.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 1202609116000114, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 05.04.2026 близько 02 год 50 хв водій ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним мотоциклом марки "Shineray" без державних номерних знаків, не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії, рухався зі швидкістю 55 км/год разом із пасажиркою ОСОБА_5 у темну пору доби автомобільною дорогою О091501 з асфальтним покриттям, яке на момент події було сухим та без вибоїн, у напрямку с. Тисів Калуського району Івано-Франківської області. Під час руху, проїжджаючи поблизу нафтопроводу "ДолинаДрогобич" філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба" ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", який проходить над вказаною автодорогою, водій ОСОБА_6 , ігноруючи власний стан, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, яка б забезпечувала можливість постійного контролю за транспортним засобом, проявив неуважність та, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, допустив виїзд на примикаюче трав`яне узбіччя зліва відносно напрямку руху. Надалі при виїзді з узбіччя водій ОСОБА_6 утратив рівновагу та керованість мотоциклом, унаслідок чого допустив його падіння на лівий бік на асфальтне покриття проїзної частини, в результаті чого пасажирка ОСОБА_5 , внаслідок контакту з дорожнім покриттям, отримала тілесні ушкодження.

Таким чином, водій ОСОБА_6 порушив ряд вимог Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, а саме:

- пункту 1.5., відповідно до якого дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків;

- підпункту "б" пункту 2.3, згідно з яким для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, і не відволікатися від керування транспортним засобом у дорозі;

- підпункту "д" пункту 2.3, згідно з яким для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;

- пункту 2.9, відповідно до якого забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

- пункту 12.1, згідно з яким під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

У результаті допущених порушень водієм ОСОБА_6 вказаних вимог Правил дорожнього руху, відбулась дорожньо-транспортна пригода, у ході якої пасажирка ОСОБА_5 отримала тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому ліктевого паростка лівої ліктевої кістки, яке, відповідно до п. 2.2 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху вчиненого особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідуванням було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в медичних закладах.

З метою встановлення всіх обставин справи, проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, виникла необхідність в отриманні оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , які зберігаються в приміщенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_2 ; КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Долинської міської ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_3 .

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слід проводити без виклику осіб.

В судове засідання слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явилася, безпосередньо в клопотанні просить проводити його розгляд за її відсутності.

Її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Представники КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Долинської міської ради Івано-Франківської області, в силу вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, не викликалися.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив таке.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У клопотанні слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Проте, згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та матеріалів долучених до нього, слідчий суддя встановив, що медичні документи потерпілої ОСОБА_5 , до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, зберігаються у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Долинської міської ради Івано-Франківської області. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення, оскільки на даний час є необхідність в отриманні такого доступу з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також інформація, що міститься в цих документах, надасть змогу надалі використовувати як докази отримані відомості, а відтак, вказаним у клопотанні особам слід надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх оригіналів.

Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних вище речей та документів, є один місяць.

На підставі викладеного, ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні підполковнику поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 та лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів чи належно завірених копій, а саме:

- карти виїзду швидкої медичної допомоги, яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_2 ;

- догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм, комп`ютерних томограм із описами знімків та медичної картки стаціонарного хворого, які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Долинської міської ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_3 .

Зобов`язати КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Долинської міської ради Івано-Франківської області надати тимчасовий доступ до вказаних вище документів.

Ухвала підлягає виконанню слідчими у кримінальному провадженні підполковником поліції ОСОБА_7 , капітаном поліції ОСОБА_3 , майором поліції ОСОБА_8 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , капітаном поліції ОСОБА_10 та лейтенантом поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1