Ухвала суду № 135593944, 08.04.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/22531/25

Провадження №: 2/755/4322/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

"08" квітня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Хромової О.О.

при секретарі - Церні В.А.

за участі:

представника позивача - адвоката Пушка С.В.

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - державний нотаріус Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори Дорофеєва Тетяна Михайлівна, про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації, поновлення права власності,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов цивільний АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - державний нотаріус Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори Дорофеєва Т.М., про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації, поновлення права власності.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, у якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно - 2/5 частини квартири АДРЕСА_1 .

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями позовну заяву та заяву про забезпечення позову передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 24 листопада 2025 року задоволено заяву позивача - АТ «Універсал Банк», про забезпечення позову у справі, накладено арешт на 2/5 частини квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1993255380000, що належать ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності на підставі договору дарування частини квартири від 26 вересня 2012 року, посвідченого державним нотаріусом Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Дорофєєвою Т.М., зареєстровано в реєстрі за № 4-935, номер відомостей про речове право - № 34760792.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 18 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22 січня 2026 року на 11 год. 30 хв.

22 січня 2026 року підготовче засідання знято з розгляду, у зв`язку зі знеструмленням електромережі Дніпровського районного суду міста Києва. Наступне підготовче засідання призначено на 24 лютого 2026 року 14-30 год

24 лютого 2026 року у підготовчому засіданні представник позивача АТ «Універсал Банк» - адвокат Пушок С.В., вимоги клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 24 лютого 2026 року задоволено клопотання АТ «Універсал Банк» про витребування доказів, витребувано з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію у формі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію народження щодо: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Київ, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі

№ 19830118-06487; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі № 19880816-11087.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 24 лютого 2026 року задоволено клопотання АТ «Універсал Банк» про витребування доказів, витребувано у державного нотаріуса Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори Дорофеєвої Т.М. копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування частини квартири від 26 вересня 2009 року, укладеного між ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , зареєстровано в реєстрі за № 4-935.

Підготовче засідання відкладено до 08 квітня 2026 року до 14 год. 00 хв.

02 квітня 2026 року (вхід. № 18639) до суду від Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори на виконання вимог ухвали від 24 лютого 2026 року надано витребовувані докази.

03 квітня 2026 року (вхід. № 18825) на виконання вимог ухвали від 24 лютого 2026 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надано до суду витребовувані документи.

08 квітня 2026 року у підготовчому засіданні представник позивача АТ «Універсал Банк» - адвокат Пушок С.В., заявлені позовні вимоги підтримав, заяв та клопотань по справі не має, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином.

Третя особа - державний нотаріус Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори Дорофеєва Т.М., свого представника у судове засідання не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомила.

Інших заяв по суті справи від учасників справи не надходило.

З урахуванням наведеного та положень частин другої, п`ятої статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені статтею 189 ЦПК України, вирішено всі питання підготовчого судового засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - державний нотаріус Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори Дорофеєва Тетяна Михайлівна, про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації, поновлення права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 травня 2026 року на 14 годин 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, м. Київ), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Хромова