Ухвала суду № 135593548, 09.04.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/26906/25

провадження № 2-во/753/76/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Жеваги Катерини Василівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про виправлення описки в ухвалі суду від 10.02.2026 у справі № 753/26906/25,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10.02.2026 у справі № 753/26906/25 суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

У квітні 2026 року адвокат Жевага К.В., яка діє в інтересах ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» звернулась до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити помилково зазначене найменування правонаступника стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандрат» на правильне Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Документ сформований в системі «Електронний суд» 03.04.2026, зареєстрована судом 06.04.2026 за вх. № 27763/26.

Відповідно до протокола передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.04.2026 для розгляду заяви визначено суд у складі головуючої судді Маркєлової В.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, підлягає задоволенню.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10.02.2026 у справі № 753/26906/25 суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

При складанні тексту ухвали суд помилково зазначив найменування правонаступника стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандрат» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Ця описка підлягає виправленню.

Керуючись нормами ст. 7, ст. 269-261, 273, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Жеваги Катерини Василівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про виправлення описки в ухвалі суду від 10.02.2026 у справі № 753/26906/25 задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 10.02.2026 у справі № 753/26906/25, а саме:

- зазначити правильно найменування правонаступника стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» замість помилково зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандрат».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова